Судове рішення #14056108

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області


17.03.2011 Справа №: 3-571/11


П О С Т А Н О В А

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника головного управління держрибохорони у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого,  

        за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 21.01.2011 року о 07 годині 40 хвилин  на центральному ринку в м.Золотоноша Черкаської області торгував свіжою рибою, а саме: плітка - 7 кг, карась –10 кг, без наявності документів, які б підтверджували законність її придбання, та сертифіката якості.   

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що дійсно 21.01.2011 року о 07 годині 40 хвилин продавав рибу, а саме: плітка вагою 7 кг, карась – 10 кг, без документів, обіцяв, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане правопорушення дійсно мало місце і  дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст.88-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, визнання вини та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати  адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст.283, 284,  КУпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до  Апеляційного  суду  Черкаської області  через  Золотоніський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

   Суддя:                                                                                         О.А. Мозгова

  • Номер: АП-571
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-571/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мозгова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/1114/11
  • Опис: в м. Миколаєві порушив порядок користування газ.піст.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-571/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мозгова О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація