Судове рішення #14054990


Справа №: 3-683/11


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріалі адміністративної справи які надійшли з ДАІ по обслуговуванню адміністративної території  м. Ізмаїла та Ізмаїльського району  в Одеській області відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого, інвалід  ,     що мешкає  за адресою  АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2

-          в скоєнні ним  адміністративного правопорушення , передбаченого ст.  130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                               В С Т А Н О В И В:

           Згідно справи про адміністративне правопорушення   ОСОБА_1 24 лютого  2011 року о 01 год. 30  хв. керував транспортним засобом а саме автомобілем « ВАЗ 21093» , державний номер  НОМЕР_1  в м. Болграді , з ознаками алкогольного сп’яніння,  продув алкотестор  , чим порушив правила дорожнього руху , чим порушив правила дорожнього руху.  

          Своїми діями   ОСОБА_1    скоїв правопорушення , передбачене ст.130 ч.2  КУпАП – керування транспортними засобами, особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння, повторно.

          ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину визнав, в скоєному покаявся.  

          Вина  ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, результатами алкотестору  та іншими матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб що приймали участь при розгляді справи   суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.

          При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні з урахування чого вважає за можливим  обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  , суд –

                                                        П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1   визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді  50  (п’ятдесят ) годин громадських робот.

           Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:  


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 3/1313/683/11
  • Опис: невиконання передбачених законів своїх обовязків щодо створення умов виховання свого сина.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-683/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Степанов О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація