Ильичевский  городской суд Одесской области

Справа №  1-162/11

Приговор

Именем Украины

15 марта 2011 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Бабенко С.Л.,

с участием:

прокурора Петрюченко В.В.,

защитника –адвоката ОСОБА_1,                                                                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 26 октября 1993 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

- 23 апреля 1997 года Ильичёвским районным судом г.Одессы по ст.229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, штраф –500 грн.,

- 28 января 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года,

- 04 мая 2005 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины, на основании ст.71 УК Украины, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 15 августа 2008 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, на основании ст.71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 22 апреля 2010 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 будучи ранее судимым за преступления, предусмотренные ст. 317 ч. 1 УК Украины, вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:

Повторно, 24 ноября 2010 года в 17.0 часов ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, разрешил своему знакомому ОСОБА_3 употребить наркотические средства –каннабис, то есть безвозмездно предоставил ОСОБА_3 своё жилище для незаконного употребления наркотических средств. В 00.05 часов 25 ноября 2010 года сотрудниками милиции был выявлен данный факт и по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружено и изъято самодельное приспособление из полимерной бутылки и фольги для курения марихуаны, со следами каннабиса.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что у него на квартире временно проживал ОСОБА_3, который является наркоманом. Будучи квартирантом ОСОБА_3 неоднократно употреблял у него в квартире марихуану через «бульбулятор», он не запрещал ОСОБА_3 употреблять наркотики.

24 ноября 2010 года поздно вечером ОСОБА_3 в его (ОСОБА_2) квартире с его ведома заправил «бульбулятор»и покурил «марихуану». После того как ОСОБА_3 покурил, он (ОСОБА_2) с ведома ОСОБА_3 тоже покурил «бульбулятор».

Он понимает, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть, что на преступление его толкнула жизненная неустроенность. Просит строго не наказывать.

          Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действи ями, выразившимися в предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.317 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим (л.д.81-82, 88-103), на учёте у психиатра не состоит (л.д.106), с 1993 года состоит на учёте у нарколога (л.д.105), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №1136-а от 14 декабря 2010 года страдает опийной наркоманией –состояние ремиссии, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.12-13), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.109), болеет туберкулезом (л.д. 150-153).

Обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.317 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда (л.д.67-68).

Срок отбытия наказания подсудимому необходимо исчислять с момента его фактического задержания –с 15 марта 2011 года.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительном учреждении.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда (л.д.67-68).

          Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания –с 15 марта 2011  года.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам  апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                      Журавель Ф.И.