Судове рішення #14053937

                                                                          

               № 3-2098/11

             П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 року                                                                                            м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП України, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2011 року,  о 12.10 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по а/д Одеса-Іллічівськ, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну швидкість руху, не вправився з керуванням, внаслідок чого, виїхавши на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи була повідомлений завчасно, згідно з діючою процедурою.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУ про АП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність, за умови належного сповіщення про час та місце слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 252426 від 25.01.2011 р.;

- поясненнями ОСОБА_1;

- схемою ДТП;

- залученими до матеріалів справи поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП, за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,  що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді  штрафу.

          Керуючись ст. 283, 284 КУ про АП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1–повернути власникові у встановленому законом порядку

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУ про АП.

Головуючий:                                                                                Передерко Д.П.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація