За адміністративним матеріалом
№ 3-156/11/1605
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 березня 2011 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Я.В. Татіщева, розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанця, громадянина України, уродженця с. Сіазань Азербайджан, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2, не працюючого, одруженого, освіта повна загальна середня, на утриманні не має, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2011 року об 09 год. 30 хв. при перевірці документів у ОСОБА_1 та при його особистому огляді, з лівої кишені куртки, в яку був вдягнутий ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку спеціаліста № 68 від 17.02.2011 року –надана на дослідження речовина рослиного походження зеленого кольору має анатомо –морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,05 г.
Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що у нього дійсно у кишені знаходився каннабіс для особистого вживання, збувати він його не мав наміру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2011 року серії ПО № 022194, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.02.2011 року, протоколом особистого огляду від 16.02.2011 року, висновком спеціаліста № 68 від 17.02.2011 року, іншими доказами.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття винної особи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 306 (триста шість) грн.
Керуючись ст. 44 ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративний штраф в розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів 306 (триста шість) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківський районний суду Полтавської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання 02.06.2011 року.
Суддя підпис Я.В. Татіщева
З оригіналом вірно
Суддя
Гребінківського районного суду
Полтавської області Я.В.Татіщева