Судове рішення #14053644

        №1-34,2011 рік                                                     

          В И Р О К

                   ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

„16„ березня 2011 р.                                                                                                       м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого –судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., з участю прокурора Чубенко А.І., представника потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Зінькова кримінальну справу про обвинувачення   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лохниця, Зарічанського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовозобов»язаний, не працює раніше не судимий, відданий до суду за ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

05.04.2010 року приблизно в 23 год.  громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на проїжджій частині автодороги по вул.. Леніна в АДРЕСА_1 в ході сварки, що виникла на грунті неприязних відносин з гр. ОСОБА_3 безпідставно, умисно завдав ОСОБА_3 численні удари руками в обличчя, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи  № 62 від 27.04.2010 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров»я

Будучи допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 дав покази аналогічні описовій частині вироку, свою вину у вчиненні  злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи. Заявлені по кримінальній справі цивільні позови визнав частково. В повному обсязі визнав позов заявлений прокурором району в інтересах держави, про стягнення на користь держави коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій в сумі 709 грн. 02 коп., позов заявлений потерпілим  ОСОБА_3 в сумі 5700 грн. 02 коп.  на відшкодування майнової шкоди в сумі 709 грн. 02 коп., позов заявлений потерпілим ОСОБА_3 в сумі 5000 грн. визнав частково в сумі 1500 грн. моральної шкоди.

Справа розглядалась в порядку ст. 299 КПК України, досліджувались матеріали справи, які характеризують особу підсудного ОСОБА_2, а також обґрунтування заявленого цивільного позову потерпілим ОСОБА_3 і його представником, висновків актів судово-медичної експертизи (а.с.36-37, 40-42, 47-49, 73-74).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_3 умисне, середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло  за собою наслідків, що спричинило тривалий розлад здоров»я, що являється злочином передбаченим ст. 122 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити підсудному, суд враховує, що він щиро кається і сприяв  розкриттю злочину, молодий віком, позитивно характеризується  за місцем проживання, раніше не судимий і суд визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.

Суд також враховує, що підсудній здійснив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння  і визнає це за обставини, що обтяжує покарання.

Виходячи з вище викладених обставин справи, особи підсудного ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі і межах санкції ст. 122 ч.1 КК України і враховуючи, що покарання у вигляді позбавлення волі призначається на строк менше 5-ти років, застосувати ст. 75 КК України і від відбування призначеного покарання звільнити, встановивши певний іспитовий строк і покласти в порядку ст. 76 КК України на нього певні обов»язки.

Вирішуючи питання  заявлених в справі цивільних позовів про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної злочином суд приходить до слідуючого висновку.

Позов заявлений прокурором в інтересах держави про стягнення на  користь держави коштів  в сумі 709 грн. 02 коп. витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позов заявлений потерпілим ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди  заподіяної злочином в сумі 700 грн. 02 коп. задоволенню не підлягає, так як потерпілим не надано суду доказів документального підтвердження нанесеної майнової шкоди.

Вирішуючи питання про відшкодування завданої злочином моральної шкоди суд виходить з того, що злочинними діями проти життя і здоров»я особи завжди потерпілій особі завдається моральна шкода у вигляді фізичного болю, душевних страждань, приниження честі і гідності, ділової репутації фізичної особи, тому заявлений позов про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню, так як потерпілий не достатньо обґрунтував розмір завданої йому моральної шкоди.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню –підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Керуючись ст. ст. 323, 344 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2 по ст. 122 ч.1 КК України до 2 (двох) років 9 (дев»яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_2 звільнити, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язки періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Зіньківського РДА в Полтавській області, районний, місцевий бюджет 24060300, р/р 31410544700121 ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код. 3469427 кошти в сумі 709 (сімсот дев»ять) грн.. 02 коп., витрачених на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 3000 (три тисячі) грн..  моральної шкоди заподіяної злочином.

В частині стягнення з підсудного ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 700 (сімсот) грн.. 02 коп. завданої злочином майнової шкоди – відмовити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Зіньківського

районного суду                                                                                   М.І. Дігтяр           


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Водолага А.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація