Судове рішення #14052911

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26   

3-196/2011

П О С Т А Н О В А

          

24 березня 2011 року                                  

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кальниболот Новоархангельського району Кіровоградської області, проживаючого в с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області, пенсіонера, на утриманні одна особа,   

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2010 року старшим державним інспектором відділу оперативної роботи Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Дворецьким П.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, в якому було зазначено, що 08.12.2010 року близько 11.50 год. ОСОБА_1 ловив рибу сіткою в р. Синюха, що є забороненим знаряддям лову, піймав одну щуку та три карасі, тим самим наніс збитків рибному господарству на суму 66 грн. 30 коп., чим порушив п.п. 3.14 п. 3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 (зі змінами та доповненнями) та ст. 63 Закону України “Про тваринний світ” від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ.   

ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини та свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні —не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи вже минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП,  провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке було розпочате, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Зважаючи на це, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-   

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:               

  • Номер:
  • Опис: забруднив проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-196/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-196/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: АП-196
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-196/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/447/878/25
  • Опис: в с. Демня вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою колишню дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-196/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/0418/2542/11
  • Опис: здійснював реалізацію піротехнічними виробами які були без документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-196/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Партоліна І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація