Дело № 0827/1-184/11                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

01 марта  2011 года                                         Шевченковский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи    Трофимовой Д.А.

                при секретаре                                  Калюжной А.Е.

               с участием прокурора                      Кофанова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в г. Запорожье

дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца,  гражданина  Украины, образование среднее специальное, холостого, не  работающего,   проживающего в  АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.ч. 1, 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября  2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, находясь в районе развилки трассы «Харьков –Симферополь»в г. Запорожье, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, незаконно без цели сбыта, путем покупки за 50 грн., приобрел особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий весом 0.037 г  в пересчете на сухое вещество, которое он  умышленно  незаконно без цели сбыта хранил при себе и перевез его на маршрутном такси № 9 на ул. Чаривную г. Запорожья, и которое в этот же день, 22.11.2010г. примерно  в 17 часов 50 минут у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции при его  задержании возле супермаркета «Амстор»по ул. Чаривной г. Запорожья.

10 декабря 2010 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 42 по ул. Украинской г. Запорожья, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно незаконно без цели сбыта, путем покупки за 50 грн., повторно приобрел особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий весом 0.053 г в пересчете на сухое вещество, которое он умышленно незаконно без цели сбыта повторно хранил при себе и повторно перевез его на маршрутном такси № 23 на ул. Бочарова в г. Запорожье, и которое в этот же день, 10.12.2010г. примерно в 18 часов 20 минут у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции при его задержании возле дома № 1 по ул. Бочарова г. Запорожья.

          Подсудимый ОСОБА_1 вину свою по обоим эпизодам признал полностью, пояснив, что 22.11.2010г. он решил употребить наркотическое средство «ширку». С этой целью направился в район развилки трассы «Харьков-Симферополь». Там встретил незнакомую женщину, у которой приобрел за 50 грн. одноразовый полимерный шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством –опий объемом 1.0 мл. После чего направился домой, чтобы употребить наркотическое средство. Сев в маршрутное такси № 9, доехал до ул. Чаривной, где примерно в 17.50 часов возле супермаркета «Амстор»был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели наружный досмотр и из правого кармана его спортивных брюк обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.  

10.12.2010г. он снова решил употребить наркотическое средство – «ширку». Примерно в 17.00 часов направился на остановку общественного транспорта «Лахти», где у ранее незнакомой женщины цыганской национальности приобрел за 50 грн. одноразовый полимерный шприц емкостью 5 мл с наркотическим средством –опий объемом 1.0 мл. После чего направился домой, чтобы употребить наркотическое средство. Сев в маршрутное такси № 23, доехал до остановки «2-й Шевченковский микрорайон». Проходя по ул. Бочарова,  возле дома № 1 примерно в 18.20 часов он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели наружный досмотр и из правого наружного кармана куртки обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.  

Согласно заключению эксперта № 1938 от 29.11.2010г. «представленная на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета объемом 0.8 мл (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, составлял 1.0 мл - согласно заключения специалиста № 4219 от 24.11.2010г.) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.0296г. В данной жидкости, объем которой при поступлении на первоначальное исследование составлял 1.0 мл, масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество, составляла 0.037 г (согласно заключения специалиста № 4219 от 24.11.2010г.). В наслоениях вещества светло-коричневого цвета на представленных на экспертизу двух фрагментах ватных салфетках и в наслоениях вещества серого цвета на представленном на экспертизу фрагменте ткани черного цвета, обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного (л.д. 37-38).

 Из заключения эксперта № 2040 от 22.12.2010г. следует, что «представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0.8 мл (объем данной жидкости, представленный на первоначальное исследование, составлял 1.0 мл - согласно заключения специалиста № 4457 от 13.12.2010г.) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого  составляет  0.0424 г  в пересчете на сухое вещество. В данной жидкости, объем которой при поступлении на первоначальное исследование составлял 1.0 мл, масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество, составляла 0.053 г (согласно заключения специалиста № 4457 от 13.12.2010г.). На представленных на экспертизу двух фрагментах материи белого цвета с наслоениями вещества коричневого цвета и фрагменте материи черного цвета обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства –опия ацетилированного (л.д. 45-46).

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.

Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 309 ч.ч. 1, 2 УК Украины, как умышленное незаконное без цели сбыта приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, совершенные повторно.

На досудебном следствии по настоящему делу проведены две судебно-химические экспертизы, стоимость производства которых составляет:  928 грн. 80 коп., в т.ч. НДС –154 грн. 80 коп.,  и 257 грн. 76 коп.,  в т.ч. НДС –42 грн. 96 коп., соответственно (л.д. 36, 44).   

Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.

Учитывая, что обе экспертизы проводились экспертами в порядке служебного задания, и,  что ни одним из экспертов не представлен полный расчет расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, их хранение и пересылку, суд считает возможным указанную сумму судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 93 УПК Украины принять на счет государства.

При определении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 –67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления и личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием.  

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - сроком на один год;

           - по ст. 309 ч. 2 УК Украины  - сроком на два года.   

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания  назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней  –подписку о невыезде.

Вещественные доказательство по делу: 2 шприца емкостью по 5 мл каждый с наркотическим средством  –опием  ацетилированным объемом по 0.6 мл, 4 ватных тампона, два фрагмента ткани, хранящиеся по квитанции № 010317 от 28.12.2010г. в камере хранения Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья