2-3861/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Лизенко І.В.
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центра електрозв'язку № 5 ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що відповідачу ним були надані послуги електрозв`язку за період з 01.01.2007 року по 01.08.2007 року на суму 94,62 грн., яка до теперішнього часу не сплачена, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Судом досліджені наступні докази: довідка, видана ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідача за вказаною у позові адресою; копія заяви відповідача на встановлення телефону; копія договору про надання телекомунікаційних послуг; довідка про розмір заборгованості відповідача за вказаний у позові період; розрахунок заборгованості відповідача; роздруківка із переліком послуг наданих за телефоном відповідача; довідка про надсилання попередження; копії попереджень; розписки на зняття телефону; копія статуту позивача; платіжні доручення на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за надані послуги електрозв`язку, відповідно до довідки за період з 01.01.2007 року по 01.08.2007 року складає 94,62 грн.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування міським телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, розділом 4 “Правил користування міжміським і міжнародним телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом 2.2.3. договору абонент зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв'язку: користування міським телефонним зв'язком, міжміські, міжнародні телефонні переговори і інші послуги.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 94,62 грн.
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, пункту 51 “Правил користування міським телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 22.04.1997 року №385, розділом 4 “Правил користування міжміським і міжнародним телефонним зв'язком”, затверджених постановою КМУ від 28.06.1997 року №639 і пунктом 2.2.3. договору про надання послуг електрозв'язку, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центра електрозв'язку № 5 ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі центра електрозв'язку № 5 ВАТ „Укртелеком” заборгованість за послуги електрозв`язку за період з 01.01.2007 року по 01.08.2007 року у сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 62 копійки, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 (тридцять) гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя: