Справа №: 2026/3-29/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2011 рокум.Люботин

     Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.11.2010 року о 15-00 год., керуючи мотоциклом МТ-11, державний номер НОМЕР_1, в м. Люботин по вул. Ілліча, перевозив в колясці барду, яка витікала на проїзну частину, та виніс бруд на проїзну частину з удосконаленим покриттям, забруднивши її, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Повідомив про перебування у лікарні. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Так забруднення проїзної частини зафіксовано актом від 19.11.2010 року, складеного за участю ОСОБА_1 Останній в поясненнях, викладених в протоколі, визнав вчинення порушення.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушником відшкодовані збитки іншим особам.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

        Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 33117336700018, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін