Справа № 2-о-8/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                                                                                 м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Солом’янське РУ ГУ МВС України в м. Києві Відділ громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб про встановлення факту проживання на території України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що він постійно проживав на території України у період з 01 вересня 2005 року по теперішній час.

Свою заяву мотивував тим, що є громадянином Російської Федерації, на даний час зареєстрований і проживає в м. Києві та має намір отримати громадянство України. За місцем тимчасової реєстрації він звернувся до ВГІРФО Солом’янського району м. Києва з проханням отримати громадянство України, оскільки проживає на законних підставах на території України протягом останніх п’яти років. Виявилось, що довідки про навчання в гімназії з 01 вересня 2005 року по 2009 рік та довідки про навчання з 2009 року в Київському Національному економічному університеті, недостатньо і потрібно надати рішення суду.

У зв’язку з цим просить встановити такий факт, що необхідний йому для отримання громадянства України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Пояснив суду, що постійно проживав на території України, проте не був офіційно зареєстрований, отримав тимчасову реєстрацію лише в 2010 році. З офіційними заявами до будь-яких державних органів щодо отримання громадянства він не звертався.

Представник Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті Києві Відділу громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб проти задоволення заяви не заперечує. Пояснила суду, що заявник звертався до відділу лише в консультативному порядку та будь-яких документів не надавав. У заявника відсутня реєстрації проживання в України протягом п’яти років, наданих довідок відділу буде недостатньо, тому підтвердити своє проживання він може лише рішенням суду.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення та можуть бути встановлені судом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши надані докази та вимоги закону, що регулюють питання отримання особою громадянства України, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник просить встановити факт його постійного проживання на території України на законних підставах з 01 вересня 2005 року по теперішній час для отримання ним громадянства України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство України»умовами прийняття до громадянства України є безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п’яти років.

На підтвердження своїх доводів заявник надав суду довідку про навчання з 2005 по 2009 року в Гімназії № 178 Солом’янського району м. Києва (а.с. 5); довідку про навчання в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана (а.с. 6) та атестат про повну загальну середню освіту (а.с. 9).

Разом з тим, статтею 234 ЦПК України визначено, що метою судового розгляду є встановлення наявності або відсутності конкретного факту.

Юридичний факт, який просить встановити заявник не підлягає встановленню в судовому порядку, оскільки існує інший, визначений законом порядок для визначення законності чи не законності проживання на території України особи, яка не має громадянства України.

Порядок набуття громадянства України та визначення законності підстав проживання на території України осіб, які бажають набути громадянства України, визначена Законом України «Про громадянство України»(розділ ІІ) та затверджених Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001 року Положенням про Комісію при Президентові України з питань громадянства та Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.

Статтею 22 Закону України «Про громадянство України»визначено, що вирішення цього питання віднесено до компетенції Президента України.

З пояснень заявника вбачається, що він з заявою про набуття громадянства України та необхідними документами у відповідні державні органи не звертався.

Заявник не надав суду будь-яких доказів на підтвердження того, що встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання громадянства, оскільки з такою заявою у відповідні органи він не звертався та відсутні дані про те, що заявнику необхідно надати у відповідні органи рішення суду про встановлення саме такого факту.

З огляду на наведене, в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 3, 6-16, 22 Закону України «Про громадянство України», Положенням про Комісію при Президентові України з питань громадянства, Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України, затверджених Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001 року, статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: