Судове рішення #14046384

                                                                                                                                Справа №  3-246/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року.                                                                                                         смт Рокитне.

       Суддя Рокитнівського району Рівненської області  Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя АДРЕСА_1,у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.164  КУпАП,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 провадив господарську діяльність в с.Б.Кам»янські Рокитнівського району Рівненської області (деревообробний цех)  без дозволу на початок роботи,отримання кого передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку».

        Правопорушник  ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явився,хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

         Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП  доведена  протоколом про адміністративне праворушення від 16.02.2011 року .

         Обставини,що пом»якшують  та обтяжують відповідальність  ОСОБА_2  відсутні.

         Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому  суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації.  

          Керуючись ст.ст.268,283,п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд-

                

       п о с т а н о в и в :

   ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.164  КУпАП           і накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень без конфіскації.

     Постанова  судді може бути оскаржена  особою,яка притягнута до адміністративної відповідальності,її законним представником,захисником,потерпілим,його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.




Суддя                                                                                                           С.В.Єремейчук


  • Номер: АП-246
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-246/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/0418/2588/11
  • Опис: керував у стані наркотичного спьяніння та відмовився від свідків вдруге на протязі року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-246/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єремейчук С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація