Справа № 2/2506/1459/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Требух Н.В.
при секретарі Рудик Є.В.
За участю представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Чернігівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
22.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 4695 грн. 17 коп. та судових витрат.
Представник позивача позов підтримав і просив задовольнити.
Відповідачі позов визнали в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що КС «Чернігівська»в ході своєї господарської діяльності надала кредит ОСОБА_1, на суму 5000 грн. за плату в розмірі 0,1315 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом строком на 24 місяці, відповідно до кредитного договору № С495-08 від 18.11.2008 року.
Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом на день подання заяви до суду становить 4695 грн. 17 коп., що підтверджується розрахунком.
З метою забезпечення виконання зобов‘язання за вищезазначеним договором кредиту, було укладено договір поруки з ОСОБА_2 № С495-08 від 18.11.2008 року. Пунктом 3.2 цього договору встановлена солідарна відповідальність боржника та поручителя за виконання зобов‘язань за кредитним договором, що дає позивачу вимагати виконання обов‘язку як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Чернігівська» 4695 грн. 17 коп. ( чотири тисячі шістсот дев’яносто п’ять грн.. сімнадцять коп..).
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Чернігівська»в рахунок відшкодування судових витрат по 85 грн. 50 коп. з кожного .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: