Справа № 3-1534/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, доцента НАУ,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.02.2011 року, о 19 год. 50 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Лачетті», д.н. НОМЕР_1 на вул.Мірющенка в м.Рівне під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль марки «Форд Фокус»,д.н. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_2,який стояв позаду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вказав,що з порушенням згідний.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи,а саме його визнанням вини, схемою ДТП,поясненнями.
Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 про розгляд справи був сповіщений своєчасно, доказів, які б пом’якшували його відповідальність не надав і такі судом не встановлені.
З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду Головчак М.М.
- Номер: 3/1804/5368/11
- Опис: перетинання державного кордону в обхід пункту пропуску
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1534/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер:
- Опис: Пошкодження
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1534/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1534/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Головчак М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011