Справа №  22ц-1013  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 лютого 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

       апеляційного суду Хмельницької області

          в складі: головуючої –судді Варвус Ю.Д.,

       суддів: Купельського А.В., Карпусь С.А.

               при секретарі: Пещанюк Л.Ю.

з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1013 за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 жовтня 2010 року  за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – територіальна державна інспекція праці у Хмельницькій області  про зобов’язання прийняти довідку по втраті працездатності і провести недораховані грошові виплати.

          Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

         В серпні 2010 року ОСОБА_1, звертаючись до суду з означеним позовом, вказував, що працював на ВАТ „Катіон” шліфувальником. В жовтні 1989 року йому була встановлена стійка втрата працездатності, у зв’язку з професіональним захворюванням, і проводилася відповідна доплата втраченого заробітку. Як виявилось дана доплата проведена не повністю, тому відкритим акціонерним товариством „Катіон” було видано уточнену довідку про розмір втраченого заробітку в сумі 347 грн.28 коп. Однак відповідач відмовився прийняти нову довідку та проводити по ній відповідні

нарахування, безпідставно посилаючись на недійсність даної довідки. Просив  задовольнити позов.

      Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06 жовтня 2010 року позов задоволено. Зобов’язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального  

____________________________________________________________________________

Головуючий  у першій інстанції –Продан Б.Г.                                                     Справа № 22ц-1013

Доповідач –Варвус  Ю.Д.                                                                              Категорія № 41

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі прийняти довідку №571/1 від 10 грудня 2009 року про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого ОСОБА_1 та провести донарахування і виплату по втраті працездатності.

         В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і зазначаючи, що судом залишено поза увагою порядок  визначення ВАТ „Катіон” втраченого заробітку позивача з порушенням вимог законодавства щодо неврахування пенсії по інвалідності внаслідок ушкодження здоров’я станом на 01 травня 1992 року, а також те, що звернення фонду до ВАТ „Катіон” та державної інспекції праці щодо виправлення даної помилки залишені без реагування.

         Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

         З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працював на посаді шліфувальника ВАТ „Катіон”, де отримав професійне захворювання. Йому проводиться відшкодування шкоди у зв’язку з втратою 40% професійної працездатності. 10 грудня 2009 року ВАТ „Катіон”, згідно припису територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області від 22 квітня 2009 року,  провело позивачу новий розрахунок розміру відшкодування шкоди у зв’язку з професійним захворюванням за період з 01 травня 1992 року по 01 квітня 2001 року в сумі 347 грн.28 коп. Однак, відповідач відмовився прийняти дану довідку, посилаючись на незаконність  проведеного розрахунку.

         Про те, що проведений ВАТ „Катіон” перерахунок розміру відшкодування шкоди є правильним, відповідає вимогам законодавства, діючого на час проведення розрахунку, підтверджується актом перевірки територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області від 09 грудня 2009 року та вбачається з роз’яснення Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) від 16 квітня 2010 року.

         Про правильність та обґрунтованість розрахунку відшкодування шкоди проведеного станом на 01 квітня 2001 року  підтвердили в судовому засіданні представники територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області, що була залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Олійник В.М. і Вдовін Ю.М.

         Відповідно до інформаційного листа №6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 22 березня 2007 року №480-08-1 робочі органи виконавчої дирекції Фонду зобов’язані приймати нові довідки про розміри щомісячних страхових виплат потерпілим, що перераховані підприємствами самостійно, за заявами потерпілих, на вимоги державних інспекторів праці, за рішеннями судів через порушення законодавства з питань відшкодування шкоди за період до 01 квітня 2001 року. У разі незгоди з розміром щомісячних страхових виплат за новою довідкою підприємства, робочі органи виконавчої дирекції Фонду мають право звернутися до суду.

         З урахуванням викладеного та обставин спору суд першої інстанції дійшов правильного висновку про безпідставність відмови відповідача в прийняті нової довідки про розміри щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 за період до 01 квітня 2001 року, тому  обґрунтовано задовольнив позовні вимоги і зобов’язав відповідача  прийняти довідку №571/1 від 10 грудня 2009 року ВАТ „Катіон” про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат потерпілому ОСОБА_1.

         Разом з тим, ухвалюючи рішення про проведення відповідачем донарахування і виплати позивачу сум по втраті працездатності за весь період, суд не врахував положень п.3 розділу ХІ „Прикінцеві положення” Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” про те, що заборгованість потерпілим на виробництві та членами їх сімей, яким до набрання чинності цим Законом підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, виплачується цими підприємствами, установами і організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника –Фондом соціального страхування від нещасних випадків.

         Виходячи з даного положення та з урахуванням того, що ВАТ „Катіон” є діючим підприємством, вимоги позивача в частині зобов’язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України  в Хмельницькому районі провести донарахування і виплату по втраті працездатності слід змінити, зобов’язати відповідача провести донарахування та виплату позивачу зазначених сум з 01 квітня 2001 року.    

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

         Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі задовольнити частково.

         Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 жовтня 2010 року в частині зобов’язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі  провести ОСОБА_1 донарахування і виплату по втраті працездатності змінити. Зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі  провести ОСОБА_1 донарахування і виплату по втраті працездатності з 01 квітня 2001 року.

         В решті рішення суду залишити без змін.

         Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним  законної сили.

                                Головуюча: (підпис)        

                                         Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                 Ю.Д. Варвус