Дело № 3-7103                                

                                                                                2007 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

05 мая  2007 года                                 

                Судья Ялтинского городского суда АРК Прищепа О. И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданки Украины,  не  работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ст.  160  ч. 1 Кодекса  Украины  об  административных правонарушениях (КУоАП),

у с т а н о в и л:

27 апреля  2007 года  в  13 часов  на  ул. Московской, 1А  гор. Ялты, в сквере осуществляла торговлю с рук  в не установленном месте продуктами питания.

ОСОБА_1 в суде  свою вину в совершенном правонарушении полностью признала и пояснила, что действительно 27 апреля 2007 года без разрешения  торговала разливным вином  в сквере на ул. Московской, 1А  гор. Ялта.  О необходимости иметь разрешение на торговлю в указанном месте не знала.

Виновность правонарушительницы в содеянном подтверждается собранными по делу  доказательствами:  протоколом об административном правонарушении КР №  514 от 27 апреля 2007 года, составленном с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д. 1);  протоколом  осмотра  от 27 апреля  2007 года  (л.д. 2);  объяснением  правонарушительницы (л.д. 3);  объяснением   ОСОБА_2 (л.д. 4); актом утилизации от 27 апреля 2007 года (л.д. 6).  

Действия  правонарушительницы  попадают под признаки  ст. 160 ч. 1  КУоАП, так как она торговала с рук в не установленном месте продуктами питания.

При определении вида и размера наказания учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушительницы.

                Обсуждая вопрос о судьбе изъятого у  ОСОБА_1 разливного вина неизвестного производства  в количестве 21 литр   следует учесть, что отсутствует сертификат качества на эти продукты, отсутствуют сведения  о его качестве и пригодности к употреблению. Реализация подобных продуктов питания  через торговую сеть может быть  небезопасна для здоровья покупателей.  При таких обстоятельствах разливное вино не может быть конфисковано и реализовано через торговую сеть, а подлежит утилизации.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1  по ст. 160 ч. 1 Кодекса  Украины  об  административных правонарушениях подвергнуть штрафу  в размере   17 (семнадцать) гривень.

Разливное вино неизвестного производства, в количестве 21 литр, изъятое у ОСОБА_1   - уничтожить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Срок предъявления постановления  для исполнения три месяца.

СУДЬЯ: