Судове рішення #14042931

    

Справа № 6-18/11

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

          "21" березня 2011 р.

Кремінський  районний суд  Луганської області

в складі : головуючої судді:     Кіяшко В.Г.

                при секретарі:           Пугачова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

В  рішенні суду від 27 січня  2011 року при написанні  вступної та резолютивної частин судом була допущена описка при написанні переліку майна, на яке позивач просить визнати право власності, а саме: «садової ділянки №8 зі спорудами, яка знаходиться на території садового товариства «Трудові резерви»», в той час як за заявою позивача та  у судовому засіданні було виявлено та підтверджено копіями документів, що на «садовий будинок зі спорудами і приватизовану земельну ділянку, яка розташована за адресою Луганська область, м. Кремінна, садівниче товариство «Трудові резерви», ділянка № 8».

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити перелік майна, на яке підлягає визнання право власності з «садової ділянки №8 зі спорудами, яка знаходиться на території садового товариства «Трудові резерви»»на «садовий будинок зі спорудами і приватизовану земельну ділянку, яка розташована за адресою Луганська область, м. Кремінна, садівниче товариство «Трудові резерви», ділянка № 8»

Керуючись  ст. 219,293 п.10 ЦПК України, суд


                У Х В А Л И В :

          В рішенні суду від 27 січня 2011 року по цивільній справі № 2-121/11р  виправити допущену описку  з «садової ділянки №8 зі спорудами, яка знаходиться на території садового товариства «Трудові резерви»»на «садовий будинок зі спорудами і приватизовану земельну ділянку, яка розташована за адресою Луганська область, м. Кремінна, садівниче товариство «Трудові резерви», ділянка № 8».


          

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п’яти днів з дня її проголошення.

          У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                     В.Г. Кіяшко


                                                       

  • Номер: 22-ц/776/2035/16
  • Опис: про обмеження Тябякіна Андрія Вікторовича у праві виїзду за межі України з забороною видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 22-ц/786/3067/17
  • Опис: Державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Новікової Т.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 6-18/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 6/1814/2882/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
  • Номер: 6/708/1385/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 6/904/1497/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
  • Номер: 6/908/2203/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 6/915/5760/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 6/1701/3153/11
  • Опис: видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-18/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кіяшко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація