Справа №2-441/07

PІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю представника позивача Іванова О.В., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовем, ЗАТ "Горлівськтепломережа" просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. за період з листопада 2003 року по листопад 2006 року заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 2242,54 грн., посилаючись на те, що, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі вносили оплату за послуги з теплопостачання, в результаті чого утворилася заборгованість у зазначеному розмірі.

Представник позивача - ЗАТ "Горлівськтепломережа" за довіреністю у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що відповідачі протягом періоду часу з 01.11.2003р. по 30.11.2006р. несвоєчасно і не в повному розмірі оплачували послуги з теплопостачання, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2242,54 грн. Згідно з правилами надання населенню послуг водо, теплопостачання та водовідведення. які затверджені були постановами КМУ № 1497 від 30.12.1997р. та № 630 від 21.07.2005р., ЗАТ "Горлівськтепломережа" є виробником послуг з теплопостачання. Договором від 02.01.2002р. на утримання житлових будинків і прибудинкових територій, який є чинним і діє до теперішнього часу, власник комунального житлового фонду- виконком Горлівської міської ради визначив виконавцем послуг по житловому будинку № 4 по вул. Оленіна в м. Горлівці КП "Будівельник" м. Горлівки, яке здійснює утримання, обслуговування та ремонт зазначеного будинку. Згідно з Законом України "Про житлово-комунальні послуги" договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем або квартиронаймачем та балансоутримувачем. тобто комунальним підприємством. Таким чином, укладання договору на постачання теплової енергії зі споживачем послуг не є обов'язком ЗАТ "Горлівськтепломережа", а є обов'язком КП "Будівельник". Обов'язки відповідача своєчасно та у повному обсязі оплачувати комунальні послуги передбачені ст. 162 ЖК України, а також положеннями зазначених постанов КМУ. В даному випадку права та обов'язки сторін - позивача та відповідачів виникають із правовідносин по фактичному постачанню теплової енергії. Тарифи на оплату послуг з теплопостачання за вказаний період часу були визначені та погоджені виконкомом Горлівської міської ради, вони с однаковими для всіх споживачів. Просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що ЗАТ Горлівськтепломережа" ніяких договорів на постачання теплової енергії з ним не укладало, він не задоволений цими послугами, раніше у судових засіданнях при розгляді іншої справи заявляв про свою відмову від зазначених послуг, тому вважав, що у підприємства позивача немає жодних підстав стягувати з нього грошові кошти за теплопостачання. Сам він особисто не укладав та не збирався укладати будь-які договори як із ЗАТ "Горлівськтепломережа", так і з КП "Будівельник". Він має статус "Діти війни", йому повинні бути надані пільги по оплаті комунальних послуг, але ЗАТ "Горлівськтепломережа" їх йому не надає. Крім того, тарифи на оплату послуг з теплопостачання вважав економічно необгрунтованими. Просив у задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає можливим розглянули справу у її відсутності.

Суд. вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 162 ЖК України, "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою КМУ від 30.S2.1997р. № 1497, "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідачі несвоєчасно та не в повному розмірі оплачували вартість послуг з теплопостачання і, згідно з довідкою, їх заборгованість перед ЗАТ "Горлівськтепломережа" за спірний період часу складає 2242,54 грн.

2   

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконкому Горлівської міської ради від 24.09.2003р. № 897/2 з 01.10.2003р. був встановлений тариф по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 1,04 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі, рішенням від 03.11.2004р. № 1139 з 01.01.2005р. - 2,08 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі, рішенням від 23.08.2006р. № V/6-2 - 2,57 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі протягом усього року, або 5.14 грн. - протягом опальвального періоду. Саме за цими тарифами ЗАТ 'Торлівськтепломережа" здійснювало нарахування відповідачам ОСОБА_1., ОСОБА_2. cуm оплати за послуги з теплопостачання у відповідні періоди часу.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи та заперечення з боку відповідача ОСОБА_1. стосовно того, що ЗАТ 'Торлівськтепломережа" не укладало з ним договору на надання послуг з теплопостачання, він не повинен оплачувати ці послуги, що він взагалі відмовився від послуг позивача, тому що вони не є якісними, оскільки вони протирічать встановленим у судовому засіданні обставинам та спростовуються сукупністю досліджених у  судовому засіданні доказів у справі:

Згідно з "Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМУ від 30.12. і997р. № 1497, - виконавця послуг у комунальному житловому фонді визначають органи місцевого самоврядування. Договором від 02.01.2002р., який є чинним і діє: до теперішнього часу, виконавцем послуг визначено КП "Будівельник" м. Горлівки.

Згідно зі ст.29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Таким чином, в даному випадку договір на надання житлово-комунальних послуг повинен укладатися між власниками квартири - ОСОБА_1., ОСОБА_2. та КП "Будівельник" м. Горлівки, яке є виконавцем послуг, а не із ЗАТ "Торлівськтепломережа", яке є виробником послуг з теплопостачання. З пояснень відповідача ОСОБА_1. йдеться, що від укладення будь-якого договору з КП "Будівельник" він відмовився і не збирається цього роботи.

Згідно за ст. 11 ЦК України - договір є лише однією з підстав виникнення цивільних прав і обов'язків між сторонами поряд з іншими актами цивільного законодавства. Суд вважає, що у даному випадку цивільні права і обов'язки між позивачем та відповідачами виникають з правовідносин по фактичному постачанню теплової енергії, тому одним із обов'язків відповідачів, як безпосередніх споживачів теплової енергії, є своєчасна оплата послуг з тепопостачання, що їм надаються. Будь-яких доказів на підтвердження того, що надані послуги були неналежної якості, відповідачем суду не надано.

З 01.01.2007 року ЗАТ 'Торлівськтепломережа" надає пільги по оплаті послуг з теплопостачання всім особам, які мають соціальний статус "Дми війни", в тому числі й відповідачеві ОСОБА_1., але раніше останній з відповідними заявами до підприємства позивача не звертався, що підтвердив також у судовому засіданні, тому не отримував зазначених пільг.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь позивача ЗАТ "Торлівськтепломережа" у рахунок заборгованості за послуги з теплопостачання підляють стягненню солідарно грошова сума у розмірі 2242,54 грн., а також понесені позивачем витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн.. згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 11 ЦК України, ст. 162 Ж К України, "Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими постановок КМУ від 21.07.2005р. № 630, ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» у рахунок заборгованості за послуги з теплопостачання 2242 грн. 54 коп., у рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.