Справа № 22-а-4124/ 2006 р. Категорія - скасування постанови

Головуючий 1 інстанції Закопайло В.В. Доповідач : Хорошевський О.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Хорошевського О.М

суддів - Кіпенка І.С., Міненкової Н.О.

при секретарі - Полубан С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2006 року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив скасувати постанову начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області НОМЕР_1 про застосування до нього фінансових санкцій.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2006 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 з підстав передбачених п.6 ч.З ст. 108 КАС України, у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувану ухвалу скасувати та повернути його позовну заяву до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.

При цьому посилався на те, що суддя помилково визнав його суб'єктом підприємницької діяльності. Оскільки він як підприємець був зареєстрований лише 9 червня 2006 року.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, він оспорює постанову суб'єкта владних повноважень як фізична особа.

До позовної заяви долучено фотокопію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємць 9 червня 2006 року, тобто після винесення оскаржуваної постанови суб'єкта владних повноважень.

За таких обставин, судова колегія вважає безпідставним посилання судді районного суду на п.6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, оскільки спір підлягає розгляду у першій інстанції відповідним місцевим загальним судом.

Керуючись ст.ст. 195,196,198 п.6,206 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛ И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2006 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами повернути до того ж суду для вирішення питання про її прийняття.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя:

Судді: