Справа №  2-542/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011  року                                  Коростенський  міськрайонний суд

                                                                              Житомирської області

в складі: головуючого –судді                         Ольшевської Н.В.

                при секретарі                                     Калиті Т.І.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,  

  В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо –транспортної пригоди і вказує, що 12.09.2010 року біля 11.00 години, ОСОБА_2 по вул.. Жовтневій в м. Коростені, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з його автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження.

В подальшому ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Своїми діями відповідач завдав йому матеріальної шкоди, яка полягає в тому, що був пошкоджений його автомобіль. Зокрема, внаслідок зіткнення автомобілів,  в його автомобілі деформовано крило переднє праве, двері задні праві, крило заднє праве, крило переднє ліве, підкрилок захисний передній розламаний, перекіс пройми капота та інші механічні пошкодження.

По даному факту було проведено дослідження на предмет встановлення матеріального збитку та згідно звіту № 32 від 03.11.2010 року вартість відновлювального ремонту становить 5984,80 грн.

Також ним було сплачено 300 грн. за послуги по визначенню матеріального збитку.

Таким чином розмір матеріального збитку становить 6289,30 грн., який він просить стягнути з відповідача.

Крім того, просить стягнути з відповідача спричинену моральну шкоду в розмірі 4000 грн., так як  з вини відповідача  були порушені його нормальні життєві стосунки, тривалий час він відчуває душевні страждання, які переслідують його постійно, оскільки відповідач добровільно не бажає відшкодувати спричинені збитки, в зв»язку з чим йому необхідно докладати певні зусилля для їх стягнення. На протязі тривалого часу він не може використовувати власний автомобіль для здійснення своїх нагальних потреб, він постійно перебуває в напрузі, що призвело до погіршання здоров»я, з»явився головний біль, роздратованість та втома.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що автомобіль позивача не мав тих пошкоджень на які посилається позивач в позовній заяві. Проти проведення експертизи заперечив.

Свідок  ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що є працівником ДАІ. Він приймав участь при складанні документів після ДТП, яке сталось  12.092010 року між сторонами. При цьому він проводив фотографування транспортних засобів та підтверджує наявність наступних ушкоджень автомобіля НОМЕР_1, а саме: деформовано крило переднє праве, двері задні праві, крило заднє ліве, крило переднє ліве, підкрилок захисний передній розламаний, пересік пройми капота.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що був свідком ДТП, яке сталось 12.09.2010 року між сторонами по справі.   

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.09.2010 року біля 11.00 години, ОСОБА_2 по вул.. Жовтневій в м. Коростені, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 марки «ВАЗ 2105»державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду від 14.10.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Внаслідок ДТП автомобіль позивача марки  «ВАЗ 2105»державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме :  деформовано крило переднє праве, двері задні праві, крило заднє праве, крило переднє ліве, підкрилок захисний передній розламаний, перекіс пройми капота та інші механічні пошкодження.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи..., відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до звіту № 32 від 03.11.2010 року  вартість відновлювального ремонту становить 5984,80 грн.

Також позивачем було сплачено 300 грн. за послуги по визначенню матеріального збитку, що стверджується товарним чеком від 05.11.2010 року.

Відповідач не погодився з сумою шкоди визначеної в звіті № 32 від 03.11.2010 року. Але, разом з тим не бажав проводити експертизу.

А тому, позов в частині стягнення з відповідача 6289,30 грн. спричиненої матеріальної шкоди підлягає задоволенню, так як відповідачем дана сума нічим не спростована.  

При цьому, вимога позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди суд задовольняє частково, в розмірі 500 грн. і вважає, що такої суми буде достатньо для покриття завданих позивачу моральних страждань та наслідків, які настали; принципу розумності та справедливості.

          Також підлягає вимога позивача про стягнення судових витрат:  120 грн. сплачених витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, так як дані вимоги підтверджені квитанцією № 47 від 11.11.2010 року.

          З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 88, 209, 213 –218  ЦПК України, ст.ст.  1166, 1167, 1187  ЦК України, суд

                                                  В И Р І  Ш И В:

          Позовні вимоги   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про відшкодування майнової та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6289,30 гнн. матеріальної шкоди, 500,00 грн. спричиненої моральної шкоди та 120 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6909,30 грн.            

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

          З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 06 березня 2011 року.

          Суддя :