ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"15" березня 2011 р.Справа № 16/191/09-НР
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жеков В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд”
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 22.02.2011р.
у справі № 16/191/09-НР
за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
до 1. Публічного акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд”
2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
3. Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
4. Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Будинковий комітет самоорганізації населення „Світанок”
про визнання неправомірним включення об’єкта державного житлового фонду до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд”, виключення із статутного фонду об’єкта державного житлового фонду та зобов’язання передати це майно у комунальну власність.
Приймаючи до уваги що:
Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4. перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженого наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №5, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи.
По справах, що розглядаються господарськими судами, державне мито сплачується до подання позовної заяви та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами. ( Пункт 3 із змінами, внесеними згідно з Наказом ДПА N 336 ( z0649-02 ) від 15.07.2002 )
На підставі ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.2005р. № 7-93 „Про державне мито” державне мито справляється із позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами; ( Пункт 2 статті 2 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3096-III ( 3096-14 ) від 07.03.2002 )
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги без розгляду. Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд” (вх. № 890/11 від 14.03.2011р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано:
а) документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
З урахуванням викладеного та того, що до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд” не додано доказів сплати державного мита, що підтверджується відсутністю будь-яких розрахункових документів в додатках до скарги, остання не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.,3 ст. 97 ГПК України, колегія
ухвалила:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Будівельна фірма „Миколаївбуд” (вх. № 890/11 від 14.03.2011р.) без розгляду.
2. Справу повернути до Господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Картере В.І.
Пироговський В.Т.