№ 2-о-71/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.02.2011 р.                                                  Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого –судді -            Бобровник О.В.

народних засідателів -             Кобзаренко Т.В., Брусенцової І.М.

при секретарі -                          Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування повнолітніх осіб Солом’янської районної державної адміністрації у м. Києві –про встановлення опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

У січні 2011 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою і просить встановити опіку над її братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2010 року був визнаний недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні, заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіку та піклування повнолітніх осіб Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи органу опіки та піклування повнолітніх осіб Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2.

Згідно Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31.08.2010 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. (а.с. 8)

Згідно подання органу опіки і піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації від 30.12.2010 року № 14850/01, про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, 1992 року народження, недієздатному ОСОБА_2, 1992 року народження призначити опікуна ОСОБА_1. (а.с. 4).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, піклується та дбає про ОСОБА_2.

Встановлено, що заявник матеріально та житлом забезпечена. За місцем проживання характеризується позитивно.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.ст. 39-41; 55,60 ЦК України, ст.ст. 57-60, 212-214, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: