У Х В А Л А
23 березня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі головуючого Ковальчук Н.М
суддів Мельника Ю.М., Буцяка З.І.
з участю секретаря судового засідання Сеньків Т.Б.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
Сварицевицького сільського голови Крупка М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Сварицевицької сільського голови Крупка Павла Ілліча на окрему ухвалу Дубровицького районного суду від 4 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання недійсними рішення сільської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку, стягнення майнової та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дубровицького районного суду від 4 січня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Сварицевицької сільської ради Дубровицького району задоволено частково.
Судом в порядку ст.211 ЦПК України постановлено окрему ухвалу.
На окрему ухвалу Сварицевицький сільський голова подав апеляційну скаргу, вказуючи, що ухвала є незаконною і необґрунтованою, судом неповно з”ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи. Суд не взяв до уваги те, що на день винесення оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не набув права власності на спадкове майно, а тому рішення сільської ради є законним. З цих підстав просить ухвалу скасувати.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі і з’явилися в судове засідання, перевіривши подані докази та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 23 березня 2011 року рішення Дубровицького районного суду від 4 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Сварицевицької сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, Державного акту на право власності на земельну ділянку, відшкодування майнової та моральної шкоди скасовано, провадження у справі закрито, оскільки справа розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.
У зв’язку з тим, що рішення суду першої інстанції апеляційним судом скасовано, оскаржувана окрема ухвала не може залишатись чинною і підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 211, 303, 307, 310-315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Сварицевицького сільського голови задовольнити частково.
Окрему ухвалу Дубровицького районного суду від 4 січня 2011 року скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий підпис Ковальчук Н.М.
Судді: підпис Буцяк З.І.
підпис Мельник Ю.М.
Згідно:суддя-доповідач Ковальчук Н.М.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
справа № 22-412-2011 суддя 1-ї інстанції Сидоренко З.С.
Доповідач 2-ї інстанції Ковальчук Н.М.