КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-357/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії з апеляційною скаргою відповідача на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області не відкрито.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що таку має бути передано разом зі справою до Житомирського апеляційного адміністративного суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Указом Президента України від 16 жовтня 2008 року № 941/2008 «Про вдосконалення мережі адміністративних судів України»з 01 березня 2009 року у системі адміністративних судів України утворено Житомирський апеляційний адміністративний суд, який розпочав діяльність з 19 січня 2011 року.
У свою чергу, порядок передачі апеляційних скарг від апеляційних адміністративних судів до новоутворених судів того самого рівня і спеціалізації КАС України не врегульовано.
Разом з тим, такий порядок встановлений для апеляційних загальних та господарських судів, відповідно до якого після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних та господарських судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито (пункти 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України).
При цьому, законодавець не пов'язує такі дії загальних та господарських судів з часом прийняття рішення судом першої інстанції та датою початку діяльності новоутвореного апеляційного адміністративного суду.
Відповідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права ( аналогія права).
Отже, встановлене регулювання, за аналогією закону, поширюється і на порядок передачі апеляційної скарги із апеляційного адміністративного суду до новоутвореного апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий суд рішення якого підлягає перегляду.
Ураховуючи, що апеляційне провадження у справі ще не відкрито, апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області разом зі справою підлягає передачі до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до приписів процесуального закону спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 160. 184, 189, 211, 254, Розділом VII Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії разом зі справою передати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя
Київського апеляційного
адміністративного суду Г.В. Земляна
- Номер: 2-а/299/62/15
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-а-357/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6-а/315/10/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 6-а/315/11/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 2-а-357/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер: 22-з/816/119/21
- Опис: Заява Шандар М.Т. про виправлення описок у судовому рішенні
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії та доплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-357/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010