від  08.02.2011                                                                              

                                                                                                                   Справа; 2-1706/11

Справа № 2-1706/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва,

в складі: головуючого судді        - Оксюти Т.Г.,

при секретарі                                 - Бурій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем  не склалося,  втрачено почуття любові,  у зв’язку з  чим подальше збереження сім’ї вважає неможливим. На даний час вони спільного господарства не ведуть, сім’я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують, тривалий час проживають окремо.

В судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином. Надав заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09.08.2003 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що існування даного шлюбу суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 199, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2003 року у Відділі РАГС Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом  № 966.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею суми інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи 30,00 грн. та витрати на оплату судового збору 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя