1-105\11          

                       Приговор

      Именем                    Украины

 11 февраля  2011 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе судьи Зайченко О.В.,   при секретаре  Шмелевой Н.А.

                           с участием прокурора  Калинич Т.А.

                                               защитников ОСОБА_1,  ОСОБА_2

законного представителя подсудимого  ОСОБА_3 -ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке Донецкой области уголовное дело по обвинению:

  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89  УК Украины,  проживающего: АДРЕСА_1 ;

  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,  не работающего, ранее не судимого,  проживающего: АДРЕСА_2;

 в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 185,  ч.2 ст.289 УК Украины,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_5, 13 февраля 2010 года, около 00 час.15 мин., по предварительному сговору группой лиц с  несовершеннолетним ОСОБА_3 и лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем  повреждения задней стены  проникли в гараж , расположенный напротив дома АДРЕСА_3, откуда тайно похитили  имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- аккумулятор типа «Fonse ber 60», стоимостью 400 гривен;

- две металлические канистры, емкостью по 20 литров,  общей  стоимостью  100 гривен;

- автоманитолу «Пионер», стоимостью 450 гривен;

- бензин марки А 80, 40 литров, общей  стоимостью  240 гривен;

- газовую переносную печь, стоимостью  60 гривен;

- газовый балон, емкостью 5 литров, стоимостью  120 гривен;

- набор ключей, стоимостью  200 гривен;

- ящик для переноски ключей, стоимостью  50 гривен;

а всего на общую сумму 1720 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

    ОСОБА_5, 10 марта 2010 года, около 21 час.00 мин., по предварительному сговору группой лиц с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем  повреждения стены  проникли в гараж, расположенный во дворе дома АДРЕСА_5 г. Горловки Донецкой области, откуда тайно похитили  имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно:

- аккумулятор «Топпа», стоимостью 560 гривен;

- бензобак ВАЗ 2101,  стоимостью  430 гривен;

- автоманитолу «Пионер», стоимостью 200 гривен;

- карбюратор «Вебер»,  стоимостью  550 гривен;

-  1 комплект рулевых тяг, стоимостью  152 гривны;

-  2 комплекта шаровых опор, общей стоимостью  100 гривен;

-  два набора ключей,  общей стоимостью  240 гривен;

-  три домкрата, общей стоимостью  225 гривен;

- две автомобильные колонки, общей стоимостью  100 гривен;

а всего на общую сумму 2557 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

   ОСОБА_5, 18 апреля 2010 года, около 23 час.00 мин., по предварительному сговору группой лиц с  несовершеннолетним ОСОБА_3 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, повторно,  путем  повреждения  стены  проникли в гараж , расположенный напротив дома АДРЕСА_3, где незаконно завладели транспортным средством  - мотоциклом  «ИЖ –Юпитер 4», гос.номер НОМЕР_2, стоимостью  2000 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

     ОСОБА_5, 26 июня 2010 года, около 00 час., по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетним ОСОБА_3 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,   умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем  повреждения задней стены, проникли в гараж № 5,  в автокооперативе «Северный», расположенный по АДРЕСА_4, откуда тайно похитили  имущество, принадлежащее  ОСОБА_8, а именно:

- аккумулятор  «Мутла», стоимостью 300 гривен;

- два  новых колеса на автомобильБМВ,  общей  стоимостью 2000 гривен;

- два  бу колеса на автомобиль БМВ,  общей  стоимостью 1100 гривен;

- зарядное устройство, стоимостью  250 гривен;

- огнетушитель углекислотный, стоимостью  45 гривен;

а всего на общую сумму 3695 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

 ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним,  16 сентября 2010 года, около 00 -15 час.,  по предварительному сговору группой лиц с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, путем  свободного доступа,  находясь возле дома № 32 по ул. Столяревского г. Горловки Донецкой области,  незаконно завладели транспортным средством  - автомобилем «ЗАЗ 968 МБ», гос.номер НОМЕР_1,  причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 94 гривны 91 копейку. С места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

   В судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью.  

  Подсудимый ОСОБА_5 показал, что  13 февраля 2010 года, ночью, вместе с  ОСОБА_3 и  знакомыми ребятами пробили заднюю стену  в гараже , расположенном напротив АДРЕСА_3, откуда похитили аккумулятор, две металлические канистры с бензином,  автоманитолу, газовую переносную печь, газовый балон,  набор ключей, ящик для переноски ключей.

 10 марта 2010 года, ночью, вместе со знакомымми ребятами пробили заднюю стену  в гараже,  расположенном во дворе дома АДРЕСА_5, откуда похитили   аккумулятор,  бензобак,  автоманитолу, карбюратор, комплект рулевых тяг, 2 комплекта шаровых опор,   два набора ключей,  три домкрата, две автомобильные колонки.   18 апреля 2010 года, ночью, вместе с  ОСОБА_3 и  знакомым парнем пробили стену в гараже, расположенном напротив АДРЕСА_3, откуда угнали мотоцикл  «ИЖ –Юпитер».  26 июня 2010 года, около 00 час., вместе с  ОСОБА_3 и  знакомым парнем, пробив заднюю стену в гараже в автокооперативе «Северный», похитили аккумулятор, 4 колеса, зарядное устройство, огнетушитель. Похищенное продавали, деньги  делили между собой. В содеянном раскаивается.

  Подсудимый  ОСОБА_3 показал, что 13 февраля 2010 года, ночью, вместе с  ОСОБА_5 и  знакомыми ребятами пробили заднюю стену  в гараже , расположенном напротив АДРЕСА_3, откуда похитили аккумулятор, две металлические канистры с бензином,  автоманитолу, газовую переносную печь, газовый балон,  набор ключей, ящик для переноски ключей.  18 апреля 2010 года, ночью, вместе с  ОСОБА_5 и  знакомым парнем пробили стену в гараже, расположенном напротив АДРЕСА_3, откуда угнали мотоцикл  «ИЖ –Юпитер».  26 июня 2010 года, около 00 час., вместе с  ОСОБА_5 и  знакомым парнем, пробив заднюю стену в гараже в автокооперативе «Северный», похитили аккумулятор, 4 колеса, зарядное устройство, огнетушитель. Похищенное продавали, деньги  делили между собой. 16 сентября 2010 года, ночью, вместе со знакомыми ребятами, находясь возле дома № 32 по ул. Столяревского г. Горловки угнали автомобиль «ЗАЗ».В содеянном раскаивается.

  Потерпевший ОСОБА_6, явка которого признана в судебное заседание невозможной, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия (т.д.1 л.д.9-10,87-88) показал, что ему принадлежит гараж, расположенный напротив дома АДРЕСА_3. 13.02.10 г.  он  обнаружил, что из  указанного гаража была совершена кража. В  задней стене гараже было  выбито отверствие. У него были похищены аккумулятор, две металлические канистры, емкостью по 20 литров,  автоманитола «Пионер», бензин марки А 80, 40 литров, газовая переносная печь, газовый балон, набор ключей, ящик для переноски ключей. 18.04.10 г. из указанного гаража был угнан  принадлежащий ему мотоцикл «Иж –Юпитер -5», гос.номер НОМЕР_2.

  Потерпевший ОСОБА_9, явка которого признана в судебное заседание невозможной, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия (т.д.1 л.д.169) показал, что ему принадлежит гараж АДРЕСА_4  в автокооперативе «Северный».26.06.10 г.  от сторожа он узнал, что из  указанного гаража была совершена кража. В гараже он обнаружил выбитое отверствие в задней стене. У него были похищены  2 новых  и 2 бу колеса на автомобиль БМВ,  акумулятор «Мутла», зарядное  устройство, углекислотный огнетушитель.

  Потерпевший ОСОБА_10, явка которого признана в судебное заседание невозможной, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия (т.д.1 л.д.191, 240) показал, что  в ночь с 16.09 на 17.09 2010 г. возле дома № 32 по ул. Столяревского г. Горловки  был угнан принадлежажий ему автомобиль «ЗАЗ 968 МБ», гос.номер НОМЕР_1.

   Оценив показания подсудимых, потерпевших, исследованные письменные доказательства по делу, в частности:

- протоколы осмотра места происшествия (т.д.1 л.д.5,21,30,99-101,163,183,186 );

- протокол явки с повинной (т.д. 1 л.д. 195), согласно которому ОСОБА_3 явился с повинной о том, что 16 сентября 2010 года, вместе с ОСОБА_11 возле дома № 32 по ул. Столяревского г. Горловки Донецкой области,  незаконно завладели транспортным средством  - автомобилем ЗАЗ;

- протокол явки с повинной (т.д. 1 л.д. 79), согласно которому ОСОБА_5 явился с повинной о том, что в апреле 2010 года, вместе с  ОСОБА_3 незаконно завладели транспортным средством  - мотоциклом ИЖ;

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (т.д.1 л.д.71 -76), согласно которому подсудимый  ОСОБА_5 показал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_3 незаконного завладения мотоциклом, находящимся в гараже, расположенном возле дома  АДРЕСА_3 и об обстоятельствах совершенной им по предварительному сговору группой лиц  кражи из указанного гаража ;

-протокол очной ставки (т.д. 1 л.д. 173-175) между ОСОБА_12 и ОСОБА_3, согласно которому последние рассказали об обстоятельствах  незаконного завладения транспортным средством  - мотоциклом  «ИЖ –Юпитер 4»;   

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (т.д.1 л.д. 134), согласно которому подсудимый  ОСОБА_3 показал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_5 незаконного завладения мотоциклом, находящимся в гараже, расположенном возле дома  АДРЕСА_3 и об обстоятельствах совершенной им по предварительному сговору  группой лиц с ОСОБА_5 кражи из гаража в автокооперативе «Северный»;

- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления (т.д.1 л.д. 235-236), согласно которому подсудимый  ОСОБА_3 показал об обстоятельствах совершения им совместно с ОСОБА_11 незаконного завладения  автомобилем ЗАЗ;

- заключение автотовароведческого исследования специалиста № 22\1\09 от 24 сентября 2010 г., согласно которому рыночная стоимость похищенного автомобиля ЗАЗ 968 МБ, гос. Номер НОМЕР_1, составляет 3808  гривен 11 копеек, стоимость  восстановительного ремонта –94 гривны 91 копейку;

- справку ЧП ОСОБА_13.(т.д.1 л.д.82), согласно которой стоимость мотоцикла «ИЖ –Юпитер» составляет 2000 гривен;

- справку ЧП ОСОБА_14 (т.д.1 л.д.166), согласно которой  по состоянию на 26.06.10 г. стоимость нового колеса на автомобиль БМВ составила 1000 гривен; бу колеса на автомобиль БМВ составила 550 гривен; стоимость акумулятора «Мутла»составила 300 гривен;  стоимость зарядного  устройства составила 250 гривен; стоимость углекислотного огнетушителя составила 45 гривен;

- справку ЧП ОСОБА_15 (т.д.1 л.д.32), согласно которой  стоимость бензобака составила 430 гривен; рулевой тяги -152 гривны, шаровой  опоры -50 гривен;  набора ключей -120 гривен, автомагнитолы -200 гривен; домкрата –75 гривен; карбюратора  - 550 гривен, колонки –50 гривен;

суд считает,  что   вина подсудимых  доказана и они должны нести ответственность по ч.3 ст.185 УК Украины за  тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно,  по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение;

 ОСОБА_3 - по ч.2 ст. 289 УК Украины - за  незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

 ОСОБА_5  - по ч.2 ст. 289 УК Украины - за  незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в иное хранилище.

Вместе с тем, органами досудебного следствия  вменяется подсудимому ОСОБА_5 в части квалификации деяния по ч.2 ст. 289 УК Украины квалифицирующий признак проникновение в иное помещение. Указанный признак из обвинения следует исключить,  правильно указав квалифицирующий признак - проникновение в иное хранилище.

  Назначая подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства дела, роль каждого в содеянном, что преступление тяжкое; подсудимые характеризуются удовлетворительно; подсудимый ОСОБА_3 страдает гепатитом В и С.,  явку с повинной подсудимых, ущерб возмещен частично.

 Чистосердечное раскаяние подсудимых и явку с повинной,  совершение престуупления ОСОБА_3 в несовершеннолетнем возрасте суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

 Нахождение в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимых.

  С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимых   возможно  только в условиях  изоляции от общества.

  Назначать наказание подсудимым следует по правилам  ч. 1 ст. 70 УК УКраины, применив принцип частичного сложения  назначенных наказаний.

  Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

  С учетом материального положения  подсудимого ОСОБА_5, того обстоятельства, что последний проживает с матерью –инвалидом 3 группы,  суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_5  по ч.2 ст. 289 УК Украины без назначения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.  

 Судебных расходов по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд,

           П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_5,  ОСОБА_3  признать виновными по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить наказание:

по ч.3 ст. 185 УК Украины- в виде  лишения свободы сроком  на 3  года;

по ч.2 ст. 289 УК Украины - в виде  лишения свободы сроком  на 5 лет без конфискации имущества.

 На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения  назначенных наказаний, окончательно определить  ОСОБА_5,  ОСОБА_3  наказание в  виде  лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без конфискации имущества.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_5,  ОСОБА_3  оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

    Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 24 июля 2010 года, ОСОБА_3 -с 17 сентября 2010 года.

     Вещественные доказательства: канистру, емкостью 20 литров, находящуюся по сохранной расписке у ОСОБА_6 - оставить последнему; электрошокер, автомобиль ЗАЗ 968 МБ, гос. Ноимер НОМЕР_1, находящиеся по сохранной расписке у ОСОБА_10 -оставить последнему.

 На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_5, ОСОБА_3  –в тот же срок с момента вручения  последним копии приговора.

Судья:                                                                                                              Зайченко О.В.