№1-69/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

28 января 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья  Лаврушин А.Н.

с участием секретаря                 Верний М.Г.

прокурора                                  Стеценко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, судимого:

4 марта 2005 года Добропольским горрайонным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

1 сентября 2008 года Киевским районным судом г.Донецка по ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 августа 2010 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 1 сентября 2008 года Киевским районным судом г.Донецка по ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

27 сентября 2010 года, примерно в 11 часов 45 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в пос.Новодонецкое г.Доброполье Донецкой области, с целью открытого похищения чужого имущества, на что и был направлен умысел, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_2, выразившегося в нанесении удара кулаком в область туловища, причинив ОСОБА_2 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №281/78 от 28 октября 2010 года легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в средней трети, повторно, открыто из корыстных побуждений похитил телефон марки «Моторола RV 31” стоимостью 450 гривен со стартовым пакетом оператора мобильной связи МТС стоимостью 50 гривен, с деньгами на счету в сумме 15 гривен, а всего на общую сумму 515 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью  и показал, что  27 сентября 2010 года, примерно в 11 часов 45 минут в пос.Новодонецкое он встретил знакомого ОСОБА_2 и попросил у него мобильный телефон.

Позвонив по телефону, он вернул его, но потом снова попросил телефон и услышав отказ ударил ОСОБА_2 кулаком в область плеча, забрал мобильный телефон который потом продал за 100 гривен.

На вырученные деньги купил спиртного и продукты питания. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения полностью доказана показаниями потерпевшего и свидетеля допрошенного в судебном заседании, а также исследованными материалами дела.

Из показаний потерпевшего оглашенных в судебном заседании согласно его заявления следует, что 27 сентября 2010 года, примерно в 11 часов 45 минут в пос.Новодонецкого он встретил ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения и попросил у него мобильный телефон.

Он дал ему телефон, ОСОБА_1 с кем-то поговорил и вернул его.

Потом ОСОБА_1 снова попросил телефон, но он ему не дал, и тогда ОСОБА_1 ударил его в область плеча, телефон в это время находился в руках ОСОБА_1, который воспользовавшись этой ситуацией сел на мопед и уехал.

В настоящее время телефон ему возвращен, по этому претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет (л.д.40).

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 27 сентября 2010 года он и ОСОБА_1 распивали спиртные напитки. Когда кончилось спиртное приехали в пос.Новодонецкое.

ОСОБА_1  разговаривал с каким то парнем, а он уснул. Потом понял, что мопед поехал и когда они приехали к дому ОСОБА_1 он увидел у него в руках мобильный телефон.

ОСОБА_1 сказал, что нужно продать телефон, и продал его за 100 гривен.

На эти деньги они купили спиртное и продукты питания.

На допросе не явившихся свидетелей подсудимый, прокурор не настаивают.

Подсудимому разъяснены последствия его отказа от допроса свидетелей.

 Вина подсудимого доказана:

-   протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.5-6);

         - протоколом осмотра от 2 октября 2010 года, согласно которого у ОСОБА_4 был изъят мобильный телефон «Моторола RV 31” принадлежащий ОСОБА_2 (л.д.14).

          - согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №281/78 от 28 октября 2010 года ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в средней трети (л.д.37);

         -  справкой о стоимости похищенного мобильного телефона (л.д.7-9).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Моторола RV 31”  находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 следует оставить ему как законному  владельцу.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 11 октября 2010 года.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Моторола RV 31”  находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить ему как законному  владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд, осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, а остальными участниками в тот же срок с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

Судья                  А.Н.Лаврушин