УХВАЛА

01 жовтня2024 року

м. Київ

справа № 753/4053/20

провадження № 61-11963ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 такими, що втратили право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

23 травня 2023 року Дарницький районний суду міста Києва ухвалив рішення, яким позов АТ «Сенс Банк» задовольнив частково. Позбавив ОСОБА_1 та його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_1 права користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 . Відмовив у задоволенні позову АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_4 . Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Київський апеляційний суд постановою від 17 жовтня 2023 року задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року та ухвалив нове судове рішення, яким відмовив у задоволенні позову АТ «Сенс Банк». Вирішив питання про розподіл судових витрат.

22 травня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду своєю постановою скасував постанову Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, справу передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Київський апеляційний суд постановою від 17 липня 2024 року залишив без змін рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року.

21 серпня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року.

30 серпня 2024 року Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду постановив ухвалу , якою залишив касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог указаної ухвали заявник подав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, недоліки заявником усунуто.

У касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/4053/20 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстраційного обліку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов