САКСАГАНСКИЙ районный суд  г. КРИВОГО РОГА Днепропетровской области  

Дело № 1-202/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          27 января 2011  года Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего                  -   судьи  Черновой Н.В.

при секретаре                                         -          Лебедевой А.В.

с участием прокурора                           -           Тумко  В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, украинца, гражданина  Украины, с образованием  средним,  не  работающего, холостого, ранее неоднократно судимого:

- 08.12.1981 года Терновским  районным судом г. Кривого Рога  по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам  лишения свободы, 21.04.1984 года освобожден  по отбытию срока наказания;

- 30.12.1985 года  Долгинцевским  районным судом г. Кривого Рога  по ст. 229-6 ч. 1УК Украины к 2 годам  6 месяцам лишения свободы, 17.12.1987 года  освобожден  по отбытию срока наказания.

- 26.06.1989 года  Радянским районным судом г. Киева  по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам   лишения свободы, 20.03.1993 года  освобожден  по отбытию срока наказания.

- 21.12.1994 года  Саксаганским районным судом г. Кривого Рога  по ст. 141 ч. 4 УК Украины к 8 годам   лишения свободы, 05.12.2001 года  освобожден  на основании раздела 2 п. 9  заключения  и перехода положений УК 2001 года.

- 30.07.2007 года  Саксаганским  районным судом г. Кривого Рога  по ст.  185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, 11.10.2007 года  освобожден  по отбытию срока наказания.

- 25.06.2010 года  Саксаганским  районным судом г. Кривого Рога  по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам  ограничения свободы,  с  испытательным сроком на 1 год.

- 07.07.2010 года  Дзержинским  районным судом г. Кривого Рога  по ст. 263 ч. 1УК Украины к 2 годам  лишения свободы, с  испытательным сроком на 1 год,  на основании постановления Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от  10 сентября 2010 года  уточнена резолютивная часть приговора на основании ст. 409 УК Украины и к отбытию  ОСОБА_1  на основании ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год,  

проживающего по адресу : АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд-

                                                              УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_1  повторно  16.07.2010 года,  приблизительно в 19:30 часов, на остановке общественного транспорта «площадь Освобождения»в Центрально-Городском  районе г. Кривого Рога, зашел  в салон  маршрутного такси № 312, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  ОСОБА_2,  путем свободного доступа,  из  сумки которая висела у нее на левом плече, тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей  ОСОБА_2, а именно:  мобильный телефон «Самсунг Х460», стоимостью 475 гривен, в телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, после чего на остановке общественного транспорта  «95 квартал»в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей  ОСОБА_2 ущерб на  общую сумму  500 гривен.

              Кроме того, повторно  ОСОБА_1 04.10.2010 года,  приблизительно в 08:00 часов, на остановке общественного транспорта «площадь Артема»в Саксаганском районе г. Кривого Рога зашел  в салон  маршрутного такси № 255, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  ОСОБА_3,  путем свободного доступа,  из  сумки которую она держала за ручки на согнутой руке, тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей ОСОБА_3, а именно:  мобильный телефон «Нокиа 2700», стоимостью 919 гривен, в телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 15 гривен  на счету которой находились денежные средства  в сумме 4 гривны, после чего на следующей остановке общественного транспорта  «улица Филатова»в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся,  распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на  общую сумму  938 гривен.

                Также, повторно  ОСОБА_1 14.10.2010 года,  приблизительно в 17:30 часов, на остановке общественного транспорта «ш. Саксагань»в Саксаганском районе г. Кривого Рога зашел  в салон  маршрутного такси № 397, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  ОСОБА_4,  путем свободного доступа,  из кармана сумки которую она держала в раках, тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей ОСОБА_4, а именно:  мобильный телефон «Нокиа N 73», стоимостью 1450 гривен, в телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен  на счету которой находились денежные средства  в сумме 1 гривна, в мобильном телефоне также находилась карта памяти импортного производства  объемом 512 Мб, стоимостью 200 гривен, и прикрепленный к телефону брелок в виде фрагмента цепи с карабином, который ценности  для потерпевшей не представляющий, после чего на следующей остановке общественного транспорта  «шахта Артем - 1»в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся,  распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на  общую сумму  1661 гривен.

             Также, повторно  ОСОБА_1 27.10.2010 года,  приблизительно в 19:00 часов, на остановке общественного транспорта «площадь Артема»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, зашел  в салон  маршрутного такси № 255, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  ОСОБА_5, путем свободного доступа,  из  кармана  сумки которую она держала  в руках, тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей  ОСОБА_5, а именно:  мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимостью 2059 гривен, в телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Диджуз», стоимостью 25 гривен, в телефоне также находилась карта памяти импортного производства, стоимость которой входила в стоимость телефона, после чего на остановке общественного транспорта  «гостиница Киев»в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей  ОСОБА_5 ущерб на  общую сумму  2084 гривен.

              Также, повторно  ОСОБА_1 28.10.2010 года,  приблизительно в 08:15 часов, на остановке общественного транспорта «173 квартал»в Жовтневом районе г. Кривого Рога зашел  в салон  маршрутного такси № 240, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны несовершеннолетней ОСОБА_6,  путем свободного доступа,  из правого кармана одетой на ней  куртки,  тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей ОСОБА_7, а именно:  мобильный телефон «СониЭриксон 312», стоимостью 500 гривен, в телефоне находилась сим карта оператора мобильной связи «Диджуз», стоимостью 25 гривен, в телефоне также находилась карта памяти импортного производства, стоимостью 100 гривен, после чего на следующей остановке общественного транспорта  «рынок Юбилейный»в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на  общую сумму  625 гривен.

                    Также, повторно  ОСОБА_1 17.11.2010 года,  приблизительно в 09:30 часов, на остановке общественного транспорта «площадь Артема»в Саксаганском районе г. Кривого Рога, зашел  в салон  маршрутного такси № 282, которое передвигалось по маршруту,  где  руководствуясь внезапно возникшим умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны  ОСОБА_8,  путем свободного доступа,  из  сумки которую она держала  в руках, тайно похитил  имущество принадлежащее  потерпевшей  ОСОБА_5, а именно:  кошелек, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 960 гривен, а так же пластиковая карточка «Приватбанка»,  ценности для потерпевшей не представляющая, после чего на остановке общественного транспорта  «Гараж» в Саксаганском районе г. Кривого Рога  из маршрутного такси вышел, и  таким  образом  с места совершения преступления  с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей  ОСОБА_8 ущерб на  общую сумму  1060 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст.  185 УК Украины признал полностью и суду показал,   что   16.07.2010 года, 04.10.2010 года, 14.10.2010 года, 27.10.210 года, 28.10.2010 года, 17.11.2010 года он в различное время при  идентичных обстоятельствах совершал кражи мобильных телефонов. Он садился в маршрутное такси и незаметно для окружающих похищал из сумок либо из кармана одежды потерпевших мобильные телефоны. Данные кражи он совершал, так как сильно нуждался в деньгах, не мог в силу своего преклонного возраста устроиться на работу. При этом всегда продавал мобильные телефоны незнакомым людям, а дважды он сдавал телефоны в магазины. Полученные за продажу краденых телефонов деньги он тратил на собственные нужды. Полностью подтверждает все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении.  Заявленные гражданские иски потерпевших он признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Суд считает нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, поскольку они никем не оспариваются.           Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, дав им надлежащую оценку в совокупности, суд считает их допустимыми, правдивыми, согласующимися между собой, принимает их и считает, что виновность подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно.    

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, он подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины (л.д. 177).

Решая вопрос о мере  и виде наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  личность подсудимого.                 

Подсудимый совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.     

          По  месту жительства  характеризуется  положительно (л.д. 189), на учете в Криворожском  психоневрологическом  диспансере не состоит ( л.д. 177),  на учете в   Криворожском наркологическом диспансере подсудимый  состоял с  августа 1985 года по  июнь 1986  года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимости, снят с учета в связи с выездом  (л.д. 176),  имеет не погашенные в законном порядке судимости.  

Обстоятельством, смягчающим в  соответствии  со ст. 66 УК Украины, наказание подсудимого  является чистосердечное раскаяние в содеянном,  способствование раскрытию преступления, его явки с повинной,  преклонный возраст подсудимого.   

               Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины,  судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание в отношении подсудимого   ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Оснований для применения ст. 69, ст. 75 УК Украины судом не установлено.     

На основании ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного  суда г.Кривого Рога  от  07 июля 2010  года, согласно которого подсудимый  ОСОБА_1 был осужден по ст.  263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения  свободы,  с испытанием сроком на 1 год. на основании постановления Дзержинского районного суда г.Кривого Рога от  10 сентября 2010 года  уточнена резолютивная часть приговора на основании ст. 409 УК Украины и к отбытию  ОСОБА_1  на основании ст. 263 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины назначено  наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год.

На основан  ст. 72 УК Украины срок отбытия наказания  ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с  18 ноября 2010 года  (л.д. 25).

Вещественные доказательства -   чек кассового аппарата и бумажную наклейку с упаковочной коробки мобильного телефона,  приобщенных  к  материалам дела –оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 59).

Вещественные доказательства -  мобильный телефон «Нокиа N 73»IMEI  НОМЕР_1 –переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 –оставить в распоряжении последней, разрешив использовать его по своему усмотрению. ( л.д. 61, 62).

Вещественные доказательства -  мобильный телефон «Нокиа 2700»IMEI  НОМЕР_2 –переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 –оставить в распоряжении последней, разрешив использовать его по своему усмотрению. ( л.д. 61, 63).

Суд также считает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски  ОСОБА_5, ОСОБА_8 в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5  причиненный материальный ущерб в сумме 2084, 00 гривен;  взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей  ОСОБА_8  причиненный материальный ущерб в сумме 1060, 00 гривен.

Потерпевшими ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_3  ни в судебном заседании, ни в период досудебного следствия, гражданские иски не заявлялись, в связи  с этим суд предоставляет им право обращения с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,  и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет  лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

 На основании  ст. 71 УК Украины  частично к назначенному наказанию  присоединенить  не отбытое  наказание по  приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от  07 июля 2010  года  и окончательно определить  ОСОБА_1 наказание  в виде  2  лет  4 месяцев  лишения свободы, с отбыванием  наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с  18 ноября 2010 года  (л.д. 25).

Меру пресечения осужденному   ОСОБА_1  оставить прежнюю –содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 ущерб в сумме 2084, 00 гривен, взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей  ОСОБА_8 ущерб в сумме 1060, 00 гривен.

Вещественные доказательства -   чек кассового аппарата и бумажную наклейку с упаковочной коробки мобильного телефона,  приобщенных  к  материалам дела –оставить в материалах данного уголовного дела (л.д. 59).

Вещественные доказательства -  мобильный телефон «Нокиа N 73»IMEI  НОМЕР_1 –переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4 –оставить в распоряжении последней, разрешив использовать его по своему усмотрению. ( л.д. 61, 62).

Вещественные доказательства -  мобильный телефон «Нокиа 2700»IMEI  НОМЕР_2 –переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3 –оставить в распоряжении последней, разрешив использовать его по своему усмотрению. ( л.д. 61, 63).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный  суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им  копии приговора.                        

   Судья                                                                               Н.В.Чернова