Справа №: 3-275/11

П О С Т А Н О В А

18.03.2011 рокуСуддя Зарічанський В.  Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від  Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 працюючого інженером в Крижопільських ЕМ.

Раніше  не притягувався до адміністративної відповідальності  .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2010 о 23 год. в смт. Крижопіль по пров. Свердлова громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився в Крижопільській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Даний адміністративний матеріал повертався Крижопільському РВ УМВС для доопрацювання, так як порушник вину не визнав і виникла необхідність виклику свідків, прізвища яких в протоколі неможливо прочитати та неможливо здійснити їх виклик, але вказані недоліки так і не було усунуто. По вказаній причині не можливо було здійснити виклик свідків.

Тому в даний час пропущені строки про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки протокол про адмінправопорушення складений 17.12.2010 року. З цих підстав вважаю, що справу слід закрити за пропущенням строків про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі  викладеного та  керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 247 п. 7 КУпАП, суддя –   

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

                    Суддя: