Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 2-о-7/11
РІШЕННЯ
іменем України
"17" лютого 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Попик Ю. П.
при секретарі Барчишеній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (за участю зацікавленої особи – Калинівської державної нотаріальної контори) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Дружне Калинівського району помер його батько ОСОБА_2. За життя останній склав заповітне розпорядження, згідно якого заповів заявнику ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району. Однак оформити своїх спадкових прав заявник не має можливості, оскільки необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак від його імені на адресу суду надійшла письмова заява, датована 17.02.2011 року, в якій останній вказує, що вимоги, ним заявлені, підтримує та просить розгляд по справі проводити за його відсутності.
Представник зацікавленої особи – Калинівської державної нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Дружне Калинівського району помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, виданого 09.07.2010 року виконкомом Дружненської сільської Калинівського району Вінницької області за актовим записом №5.
За життя спадкодавець ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів заявнику ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дружненської сільської ради Калинівського району. Вказане підтверджується заповітом 22.04.2003 року, посвідченого виконкомом Дружненської сільської Калинівського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №32.
Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак оформити своїх спадкових прав не має можливості, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин з останнім. Так, в свідоцтві про смерть батька його прізвище помилково вказано як ОСОБА_2 хоча фактично в інших документах дана особа значиться як ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, видано на ім’я ОСОБА_2, його свідоцтвом про одруження (а.с.14), військовим квитком (а.с.17).
Той факт, що померлий ОСОБА_2 являвся батьком заявника ОСОБА_1, підтверджується випискою з погосподарської книги Дружненської сільської ради Калинівського району №4 за 1967-1969 роки, письмовими свідченнями гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити юридичний факт, яким визнати, що померлий ОСОБА_2 являвся батьком заявника ОСОБА_1.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 1268,1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружне Калинівського району Вінницької області, являвся батьком заявника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Ю. П. Попик
заяву задоволено повністю
- Номер: 2-в/669/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 2-в/669/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 2-о/402/33/21
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-о/202/7/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Флисюка С.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: щодо встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о-7/2011
- Опис: Встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц728
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/800/11
- Опис: про встановлення факту . що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-о/0418/42/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 06.06.2011