Судове рішення #14031036

Справа № 2-о-39/11 рік.  

У Х В А Л А


18 березня 2011 року                                                                                           м. Судак

          Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим –Лісовська В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – Управління Пенсійного фонду в м. Судак, Виконавчий комітет Судацької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин ,-    

В С Т А Н О В И В :

    

Пред’явлена заява ухвалою суду від 02 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме: до заяви не долучені докази, які підтверджують відмову зацікавленої особи про виплату додаткової пенсії та причини відмови. Також відсутня відмова органу, який має повноваження щодо нарахування та виплати додаткової пенсії. Фізичні особи, відносно яких встановлюється факт родинних відносин, не можуть бути залучені в якості зацікавлених осіб. У заяві повинно бути зазначено неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Виправлення у свідоцтві про народження дітей можуть бути внесені органом реєстрації, який їх видав. Крім цього, особа яка звертається з заявою про встановлення факту родинних відносин, у прохальній частині заяви повинна вказувати родинні відносини з особою, відносно якої встановлюється цей факт.

             Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 18 березня 2011 року, які заявником не виконані.

             Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          У прийнятті заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи – Управління Пенсійного фонду в м. Судак, Виконавчий комітет Судацької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:                                                                                          В. В. Лісовська


  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лісовська В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лісовська В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Ремез В.М про встановлення родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лісовська В.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лісовська В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація