Справа №  3-0117-114/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" січня 2011 р.                                                                                                 м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Костюков В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Сакського МВ ГУМВД України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що працює приватним підприємцем

за здійснення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164  КУпАП

в с т а н о в и в:

З протоколу  від  07.12.2010 р. слідує, що  07.12.2010 р. у виставковому залі «Кухонний дворик» ЧП «Літау» в м. Саки, вул.. Революції, 1, здійснював господарську діяльність без  дозволу  органу місцевого самоврядування, дозволів СЕС и МНС на початок роботи, вказаного об’єкту торгівлі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.  

Вину ОСОБА_1 не визнав  і пояснив, що всі необхідні документи для здійснення їм підприємницькій діяльності на момент перевірки були в наявності.

Вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як убачається з копії  договору оренди від 01.08.2002 р., між орендодавцем – начальником ЖЕК ОСОБА_2 і орендарем – ОСОБА_1 укладений договір оренди приміщення площею 42,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Строк договору з 01.08.2002 р. по 01.08.2012 р.

Згідно копії договору між орендарем ОСОБА_1 і суборендарем ОСОБА_1 укладений договір суборенди  приміщення площею 30,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Строк договору з 01.08.2007 р. по 01.08.2012 р.

Відповідно до п. 4 ст. 4-1 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», у разі надання на підставі договору оренди або інших договорів в тимчасове користування приміщень і устаткування за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень і устаткування від орендаря, або іншого користувача не вимагається отримання документа дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію).

Таким чином,  суд вважає,  що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, що виключає провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.283-284 КУпАП;

                п о с т а н о в и в:

                 Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, - припинити.

         Постанова  може бути оскаржена в  судову палату у кримінальних справах  Апеляційного суду АР Крим протягом 10 діб з моменту проголошення через Сакській міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                 Костюков  В.В