Справа № 2-2048/11

У Х В А Л А

іменем України

04 березня 2011 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянув матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк»звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно  з матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 що територіально належить до Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Таким чином, судом встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та належить до підсудності іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –повернути позивачеві.

Роз’яснити ПАТ «ОТП Банк»про його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. А. Леонов