Справа № 2-а-1386/11

 УХВАЛА

про  відкриття   провадження  у  справі

   24 березня 2011 року                                                                                  м.Євпаторія

         Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву водія  ПП «ЮВМ-Автосервис»ОСОБА_1  ( представник –директор ПП «ЮВМ-Автосервис»Ющенко В.М.) до Державної автомобільної інспекції Хмельницької області, інспектора ДПС Щербака Дмитра Вікторовича про скасування постанови серії ВХ № 240522 від 13 лютого 2011 року,  

                                                в с т а н о в и в:

        До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла адміністративна позовна заява водія  ПП «ЮВМ-Автосервис»ОСОБА_1  ( представник –директор ПП «ЮВМ-Автосервис»Ющенко В.М.) до Державної автомобільної інспекції Хмельницької області, інспектора ДПС Щербака Дмитра Вікторовича про скасування постанови серії ВХ № 240522 від 13 лютого 2011 року.

  Ухвалою суду від 15 березня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, у встановлений строк недоліки позивачем усунуто.

  Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява  підсудна Євпаторійському міському суду АР Крим у відповідності з нормами Перехідних і Прикінцевих положень Адміністративно-процесуального Кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в   адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 108, 109 КАС України, суддя

у х в а л и в:

   Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом водія  ПП «ЮВМ-Автосервис»ОСОБА_1  ( представник –директор ПП «ЮВМ-Автосервис»Ющенко В.М.) до Державної автомобільної інспекції Хмельницької області, інспектора ДПС Щербака Дмитра Вікторовича про скасування постанови серії ВХ № 240522 від 13 лютого 2011 року.

   Призначити у справі судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду на 13 квітня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

    Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС України, а саме:

1)          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2)          Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3)           Особи, які беруть участь у справі, мають право:

-          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів,

-          знайомитися з матеріалами справи,

-          заявляти клопотання і відводи,

-          давати усні та письмові  пояснення, доводи та заперечення,

-          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,

-          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,

-          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб,

-          знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них,

-          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,

-          оскаржувати судові  рішення у частині, що стосується їх інтересів,

-          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4)          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5)          Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову  у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного  розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

6)          Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.

7)          Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадежння в адміністративній справі.

8)          Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням   поважності причин несвоєчасного надання доказів.

           Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам,  що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї. Запропонувати відповідачу в строк до 13 квітня 2011 року  представити  суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони  обґрунтовуються.

  Ухвала  оскарженню не підлягає.

   Суддя                                                                             Т.В.Ружицька