Справа № 1-148/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

22 марта 2011 года            Евпаторийский  городской  суд   Автономной  Республики   Крым  в  составе:     председательствующего  судьи                               Макарчук  В.А.

                        при  секретаре                                                            Кахаровой В.Р.

                        с  уч.  Прокурора                                                        Пыханов Д.А.

рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  в  г.   Евпатории  уголовное  дело  по  обвинению      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки г. Донской, Тульской обл. Россия,  гражданки  Украины,  имеющей средне-специальное образование, пенсионерки, ранее  не   судимой,  проживающей по адресу:  АДРЕСА_1    

в  совершении  преступления,  предусмотренного     ст.ст. 15-2,   185 ч.  1    УК  Украины,  суд

У С Т А Н О В И Л

     18 февраля 2011  года, ОСОБА_1, около 14.45 час., находясь в продуктовом магазине «Фреш», расположенном по ул. Интернациональная 88, г. Евпатория, тайно похитила: сардельки «Школьные»весом 370 гр. на сумму –15.34 грн., колбасу «Крымскую»весом 302 гр., на сумму –33.62 грн. и другие продукты питания на общую сумму –110.48 грн.   С похищенным пыталась скрыться, однако довести свой умысел до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудниками охраны.  

  В  судебном  заседании  подсудимая ОСОБА_1    свою  вину  в   предъявленном  обвинении   признал  полностью,    и дал  показания  в  соответствии   с  установленным   судом.

  Таким  образом,  учитывая  мнение   участников процесса,  суд  считает нецелесообразным  исследовать  доказательства  относительно  тех  фактических  обстоятельств,  которые  ни  кем  не  оспариваются,   считает   возможным  провести  судебное  следствие  в  порядке  ст.  299  УПК  Украины.    

  Действия  подсудимой  по  ст.ст.   15  ч.  2,  185  ч.  1    УК  Украины  как      покушение  на  тайное  похищение  чужого   имущества   (кража),  квалифицированы  правильно.

   При назначении наказания,  суд  учитывает  характер  совершенного  преступления, его  общественную  опасность,  данные  о  личности  подсудимой,  ранее  не   судимой, пенсионерки,       удовлетворительно характеризующегося   по  месту  жительства,  а также   то,  что  он  на  учете  у  врача  нарколога   и   психиатра    не состоит.

  Смягчающим   вину  ОСОБА_1   обстоятельством   является  чистосердечное  раскаяние, явка с повинной,   отягчающих  вину  обстоятельств не установлено.    

   С учетом  содеянного,  личности  подсудимой,    суд  считает  возможным    назначить ОСОБА_1    наказание  в  виде  лишения  свободы,  но  с  применением  ст.  75  УК  Украины.

     Руководствуясь  ст.  321- 324  УПК  Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л

       ОСОБА_1 признать  виновной  в совершении  преступления,  предусмотренного   ст.ст.   15  ч.  2,  185  ч.  1   УК  Украины  и  назначить  ей  наказание : по ст 185 ч.1. УК  Украины  в  виде   1  года    лишения    свободы.

      В  соответствии  со ст.  75  УК  Украины    освободить    осужденного   от  отбытия  наказания  с  испытательным  сроком  на    1  год.

     Меру  пресечения  ОСОБА_1      до  вступления  приговора  в  законную  силу     оставить  прежней  -   подписку  о  невыезде.  

     Вещественные  доказательства  -  продукты питания (л.д. 10 )  оставить  по  принадлежности  потерпевшему ОСОБА_2  

      Приговор  может  быть  обжалован    в   Апелляционный  Суд  Автономной  Республики  Крым   через  Евпаторийский  городской  суд  в течение  15  суток  с  момента  его  провозглашения.

Судья                                                                                                 Макарчук  В.А.