Судове рішення #14029709

Справа № 3-653/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ  м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина  України,  не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1  КУпАП,                                                         

                                                                                                                    

встановив:

08.03.2011 року о 12.30 годин по вул. Центральній у с. Єрмакове Джанкойського району АРК  ОСОБА_1 керував мопедом без державного номерного знаку  з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння у медичному закладі ухилився  шляхом відмови в присутності двох свідків, чим  порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху  України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини,  підтверджуються  протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 173793 від 08.03.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду з»явився. Викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що випив 2 пляшки пива, факт керування мопедом не заперечує, з протоколом згоден; письмовими поясненнями останнього, наданими під час складання протоколу, у яких він зазначено, що він відмовляється проходити медичний огляд на стан сп»яніння, оскільки факт вживання пива і керування мопедом не заперечує; письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керувавмопедом, у їх присутності від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130   КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283-285  КУпАП,   

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2720,00 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31116149700087,   одержувач  державний бюджет Джанкойський район 210801300, код ЄДРПОУ  34740824 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення  через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова  надрукована суддею.





СуддяМ. В. Рошка


                                              


  • Номер: 3/1509/847/11
  • Опис: порушення законодавства з фінансових питань
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-653/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 3/296/11
  • Опис: о 9 год був доставлений гр. Пацаган,який під час затримання ображав працівників міліції нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-653/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рошка М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація