Судове рішення #1402922
Справа № 2-938/2007р

Справа 2-938/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем  України

ЗАОЧНЕ

м. Донецьк                                                                                             10 травня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за природний газ за період з 01 квітня 2004 р. по 01 квітня 2007 р. в сумі 177 грн. 79 коп. 3 наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2. Відповідач має заборгованість перед позивачем за природний газ в сумі 177 грн. 79 коп. за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 p., що підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, що є підставою для задоволення позовної вимоги.

 

У відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабинету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 169,213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» заборгованість за послуги водопостачання за період з 01 квітня 2004 р. до 01 квітня 2007 р. в сумі 177 грн. 79 коп.; 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Відповідачі мають право протягом 10 днів після отримання копії рішення направити до Петровського районного суду м. Донецька заяву про перегляд рішення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація