Справа № 2-1249

2009 p.

ЗАОЧНЕ

Рішення

Іменем України

11 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 17 травня 1996 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу є діти: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_3 Шлюб виявився невдалим. Спільне життя не склалося у зв’язку з несумісністю характерів, останні роки не знаходять взаєморозуміння. Виявилось, що вони різні люди. Постійна напруга у відносинах призвела до того, що вони стали чужими людьми, втратили любов та повагу один до одного.

З 2004р. шлюбні відносини між ними припиненні, спільне господарство з того часу не ведеться.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе слухати справу за її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Позивач проти постановления заочного рішення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис № 367 (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 4, 5).

Судом також встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, сім’я існує формально, шлюб фактично розпався.

При таких обставина, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110 - 112 СК України, ст. ст. 208, 209, 212 — 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.05.1996 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 367, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення суду, може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.