Судове рішення #14028968

                            Справа № 2-а-562/11

У Х В А Л А

"08" лютого 2011 р.


Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Грищенко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 07 лютого 2011 року звернулася до суду з позовом (в порядку адміністративного судочинства) до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

            Згідно з ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічних правовідносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

            Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

           По-перше, в адміністративному  позові не вказано   місце народження позивачки.

           По-друге, відповідно до вимог ст. 106 КАС України  необхідно визначитися з предметом позову, та уточнити свої позовні вимоги, зазначивши які саме рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень вона оскаржує.

           По-третє, позивачці необхідно конкретизувати прохальну частину позову, при цьому слід просити суд забов»язати відповідача вчинити певні дії, тощо.

           По-четверте, в прохальній частині позову необхідно вказати   число та місяць за який позивачка просить суд зобов’язати відповідача зробити перерахунок, як дитині війни відповідно вимог чинного законодавства.

            Крім того в прохальній частині позову позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. Однак при цьому надає до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн.40 коп.

          Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 108 ЦПК України, -

У х в а л и в:

             Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги  - залишити без руху.

               Повідомити ОСОБА_2  про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.

              У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, адміністративний позов  буде вважатися неподаним та повернуто позивачу.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.  



Суддя:Н. М. Грищенко


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2-а/1458/11
  • Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ №248370 від 24.01.2011 р.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а-562/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2-а/404/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 2-а/231/412/12
  • Опис: Про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дій
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-562/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація