АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                               Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В.

                                                                                              Справа № 22 – 1757 / 2011 р.          

У Х В А Л А

       04 березня 2011 року                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Приймак В.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради на апеляційне оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2010 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Апеляційна скарга Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2010 року подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

В матеріалах справи міститься рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2010 року.

Проте з апеляційною скаргою Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради звернулось лише 17.01.2011 року, тобто після встановлених законодавством строків, так як останнім днем подачі апеляційної скарги було 28.12.2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги Управлінням комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради не подавалась.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Тому вважаю за необхідне роз’яснити апелянту право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, де зазначити поважні причини пропуску цього строку.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294,295, 296, 297  ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2010 року залишити без розгляду.          

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:                                                                                     В.М. Приймак