Дело №1-376

2007 року

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2007 года                                                                                               г. Васильевка

Судья Васильевского районного суда Запорожской области Никандрова С. А.,  рассмотрев материалы по жалобе частного обвинения ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1  ст. 121 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ОСОБА_1 с жалобой частного обвинения в отношении ОСОБА_2,  в которой просит суд возбудить уголовное дело в отношении последнего по ч.1  ст. 121 УК Украины,  в связи причинением легких телесных повреждений.

Ознакомившись с содержанием жалобы частного обвинения,  суд считает необходимым оставить ее без рассмотрения и возвратить её ОСОБА_1.,  поскольку содержание жалобы не соответствует требованиям  ст.  ст. 223,  224 Уголовного процессуального кодекса Украины,  что является обязательным в соответствии с требованиями ч.1  ст. 251 УПК Украины,  в частности:

· в жалобе не указаны полные анкетные данные о личности обвиняемого /дата и место рождения,  род занятий,  семейное положение,  наличие судимостей/;

· описание преступных действий изложено неконкретно,  не указаны мотивы совершения преступления,  при ознакомлении с жалобой не представляется возможным установить при каких обстоятельствах заявитель получил телесные повреждения,  кто именно наносил ему удары; Статья 121 ч.1 УК Украины,  по которой ОСОБА_1. просит возбудить уголовное дело предусматривает ответственность за умышленное тяжкое телесное повреждение,  что не отвечает обстоятельствам указанным в жалобе;

· описательная часть жалобы не содержит юридическую квалификацию со ссылками на статью и часть Уголовного кодекса Украины;

· в резолютивной части жалобы заявитель просит наложить арест на имущество обвиняемой,  одновременно с тем ею не заявлены требования гражданского иска,  для обеспечения которого требуется наложить арест и она не просит признать ее потерпевшей по делу;

· в соответствии со  СТ. 28УПК Украины исковые требования излагаются в исковом заявлении и прилагаются к жалобе с копиями по числу обвиняемых.

· резолютивная часть обвинительного заключения содержит требование о возложении судебных издержек на обвиняемую,  однако заявителем не указано какие именно судебные издержки в соответствии со  ст. 91 УПК Украины подлежат взысканию и их сумму.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст.  ст. 27,  251 УПК Украины,  суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить жалобу частного обвинения ОСОБА_1о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч.1  ст. 121 УК Украины без рассмотрения и возвратить её ОСОБА_3.

Постановление обжалованию не подлежит.