Справа № 2-321-2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 р. м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Прітченка СІ., при секретарі Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і прохає достроково стягнути з нього на користь філії кошти за кредитним договором в сумі 2571 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 187, 51 грн. та 117, 78 грн. пені, а сього 2876,29 грн.
Прокурор вказує на те, що 19.07.2006 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5000 грн. на строк 36 місяці з терміном остаточного погашення не пізніше 20.03.2008 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 22 відсотків.
ОСОБА_1 за кредитним договором взяв на себе обов»язок забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту і сплату відсотків за користування ним. Погашення кредиту та процентів відповідач зобов»язаний був здійснювати щомісячно в сумі 143 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з серпня 2006 року. Свої договірні обов»язки відповідач не виконав, сплату відсотків за користування кредитом припинив чотири місяці тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 2571 грн., сума нарахованих відсотків складає 187, 51 грн.
За порушення строків платежів за кредитним договором та відсотків за користування ним договором передбачено право банку на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума пені складає 117, 78 грн.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідач в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідач свої договірні обов»язки не виконав, сплату відсотків за користування кредитом припинив чотири місяці тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Пункт 3.2.2. кредитного договору дає підстави в разі порушення позичальником умов договору дострокового стягнення кредитних сум.
Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст.526, 527, 530, 599, 611 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» кошти за кредитним договором в сумі 2571 грн., несплачені відсотки за користування кредитом в сумі 187, 51 грн. та 117, 78 грн. пені.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000)
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
- Номер: 6/660/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/2007
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Прітченко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 27.12.2016