Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

16.06.06 р.                                                                                № 02-03/1098/13

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційне подання прокуратури Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2006 р.

у справі          №  02-03/1098/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1.          Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2.          Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об’єднання, смт. Глеваха, Васильківський р-н

до ВАТ «Пересувна механізована колона № 20», м. Фастів

про стягнення 140626,81 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2006 р.у позовна заява заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, м. Київ та Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об’єднання, смт. Глеваха, Васильківський р-н до ВАТ «Пересувна механізована колона № 20», м. Фастів про стягнення 140626,81 грн. були повернуті без розгляду на підставі п.3 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, прокуратурою Київської області було внесено апеляційне подання № 05-3845-03 від 05.06.2006 р. (вх. суду № 2-04/1/678/2099 від 16.06.2006 р.) разом з клопотання про поновлення строку для внесення апеляційного подання.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на внесення апеляційного подання не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційне подання приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    

                    1. Прийняти апеляційну скаргу Заступник прокурора Київської області до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 27.06.06р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

                              

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Фаловська  І.М.