Справа № 2-784/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем             України

м.Донецьк                                                                                           10 травня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку заочного розгляду за позовною заявою

ОСОБА_1  до    ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивач звернувся до Петровського районного суду м. Донецька з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24 жовтня 1998 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Великоновосілківському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 50. Від суспільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою. Позивач розірвав шлюбні відносини з відповідачкою з 2003 року, вони втратити почуття любові та поваги друг до друга, та не бажають їх поновлення.

В відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про явку в суд була повідомлена належним чином, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК вважає за можливе розглянути справу в її відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємостосунки сторін.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, 24.10.1998 p., сторони зареєстрували шлюб в Великоновосілківському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 50.(а.с. 4)

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе. Суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.

Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 3, 212 - 215, 224, 294 ЦПК України , суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Великоновосілківському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 50 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 25 грн., звільнити від стягнення судового збору ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.

Рішення може бути переглянуто Петровським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, яка надійшла протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.