№ 1-317-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 мая 2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.
при секретаре - Черкай С.Н.
с участием прокурора - Хаустова Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца, г. Артемовска, Донецкой обл., работающего грузчиком у ЧП, в силу ст 89 УК Украины не судимого, проживающего, АДРЕСА_1.
Обвиняемого по ст.115 ч 1 УК Украины.
Установил :
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в течение дня употреблял спиртные напитки, после чего примерно в 21 час прибыл в квартиру своих знакомых АДРЕСА_2, где проживал ОСОБА_2.
Находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2. употребляли спиртные напитки, и в процессе распития спиртного ОСОБА_2. высказался в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью, в результате чего между ними возникли неприязненные отношения и у ОСОБА_1 возник умысел на лишение жизни ОСОБА_2.
Примерно в 21 час.ЗО минут ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное убийство ОСОБА_2., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью лишения жизни, стал наносить ОСОБА_2. удары, руками и ногами в жизненно- важный орган, - голову, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. восемь ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в левой теменной, в правой затылочной, в правой затылочно-теменной области, кровоизлияние под оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг левого глаза и правой кисти, в результате чего потерпевший скончался на месте.
Смерть ОСОБА_2. наступила в результате острой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и суду пояснил, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_2 пришел к ОСОБА_2. для совместного распития спиртных напитков. В ходе распития спиртных напитков он поссорился с ОСОБА_2 и стал его избивать руками и ногами. Остался ночевать, так как был в сильной степени опьянения. Убивать его не хотел.
Кроме частичного признания вины ОСОБА_1 его виновность в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_2 она отсутствовала в квартире 3 часа. Вернулась и увидела, что двери в квартиру открыты. Войдя в
2
квартиру, она увидела лежащего на полу ОСОБА_1, лицо и джинсы его были в крови. В этой же комнате головой под кроватью лежал ее отец, потолок и стены были в крови, поломана была в квартире мебель. Она вызвала работников милиции. Потерпевшая ОСОБА_3 заявляет гражданский иск в сумме 2500 гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что он примерно 26-27 декабря 2006 г. был в квартире у ОСОБА_2 и распивал спиртные напитки. ІНФОРМАЦІЯ_2 он в квартире ОСОБА_2 не был и не видел происходящего.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что примерно 26-27 декабря 2006 г. он приходил выпивать спиртные напитки к своему знакомому ОСОБА_2., где был ОСОБА_4 они выпили, забежал незнакомый мужчина и стал избивать ОСОБА_4, он за него заступился и все разошлись. \ л.д. 100-101V
Вина ОСОБА_1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 539 от 22.01.2007 г.. согласно выводов которого смерть ОСОБА_2. наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся многооскольчатым переломом свода черепа, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга.
При исследовании трупа ОСОБА_2., обнаружены следующие повреждения: восемь ушибленных ран головы, в левой височно-теменной области, в левой теменной, в правой затылочной, в правой затылочно-теменной области, кровоизлияние под оболочки и в вещество головного мозга, кровоподтеки вокруг левого глаза и правой кисти. \ л.д.46-51\.
Протоколом осмотра места происшествия от 29 февраля 2006 года, согласно которого в квартире АДРЕСА_2, обнаружен труп ОСОБА_2. с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия обнаружено камуфляжная куртка со следами вещества бурого цвета похожих на кровь. \ л.д.6-9\.
Протоком воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.12.2006 г. согласно которого ОСОБА_1 показывал как и при каких обстоятельствах он наносил удары руками и ногами потерпевшему \ л.д. 63-77V
Заключением иммунологической экспертизы № 96,97 от 20.07.2007 г., согласно которой в пятнах на камуфляжной куртке изъятой с места происшествия, на свитере и джинсовых брюках, принадлежащих ОСОБА_1, а так же на пиджаке и брюках принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2. обнаружена кровь принадлежащая потерпевшему ОСОБА_2. \ л.д.130-138\.
Приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами: бутылка вина «Монастырская изба», коробка конфет «Бонжур», 2 фрагмента обоев со следами вещества бурого цвета похожих на кровь, фрагмент ваты с наложением вещества бурого цвета похожего на кровь в виде следа обуви, камуфляжная куртка - изъятые в ходе осмотра места происшествия ІНФОРМАЦІЯ_2, ботинки зимние мужские коричневого цвета, джинсы серого цвета на которых имеются обильные пятна бурого цвета похожие на кровь, вязаный свитер серого цвета и два марлевых тампона со смывами с рук ОСОБА_1, изъятые 30.12.2006 г. в ходе выемки у ОСОБА_1, видеокассета с записью следственных действий 30 декабря 2006 года- допроса ОСОБА_1, в качестве подозреваемого, воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием. \ л.д.179-180\
Согласно материалам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 82 от 30.01.2007 года, ОСОБА_1 1983 года рождения является психически здоровым человеком. В период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии измененных форм простого алкогольного опьянения, полностью осознавал свои действия и руководил ими. В период совершения инкриминируемого деяния не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. \ л.д. 146-153\. На учете у врача нарколога и психиатра до совершения преступления, в момент его совершения ОСОБА_1 не состоял.
Нанося многочисленные удары потерпевшему ОСОБА_2 в жизненно важный орган-голову руками и ногами ОСОБА_1 понимал опасность своих действий и должен был предвидеть тяжелые последствия.
3
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в судебном заседании в полном объеме и его умышленные действия выразившиеся в умышленном противоправном причинении смерти другому человеку правильно квалифицированы по ст. 115 ч 1 УК Украины.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, суд считает необходимым назначить ему наказание виде лишения свободы, он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 частично признал себя виновным и в силу ст. 89 УК Украины не судим.
По делу потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск на сумму 5000 гр. - 2500 гр. материальный ущерб и 2500 гр. в возмещение морального вреда. Суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить.
По делу имеются судебные издержки в сумме 470, 76 гр. за проведение экспертиз. Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Приговорил :
Признать ОСОБА_1 виновным и подвергнуть его наказанию по ст. 115 ч 1 УК Украины к восьми годам лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2500 гр в возмещение материального ущерба и 2500 гр морального вреда, всего 5000 гр.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИ- 6 г. Артемовска, а меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 30 декабря 2006 года.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г. Артемовска уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за экспертные работы по уголовному делу №29-29103, НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, Код ОКПО 25574914получатель платежа УГК в Донецкой области, р\с 35220001000450 МФО834016банк УКГ в Донецкой области, регистрационный счет НИЭКЦЕ 100105005567\1 235,38 гр и 235,38 гр, а всего 470,76 гр.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным, находящимся под стражей в СИ- 6 г. Артемовска, в тот же срок с момента его провозглашения другими участниками судебного разбирательства.
Приговор вынесен в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья В.А. Кушнарева