Справа № 3-1924/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ужгород 22.03.2011 року
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Малюк В.М. розглянувши матеріали про адміністративне порушення за протоколом дільничого інспектора Ужгородського МУ МВС України в Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
23.01.2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в кафе «Пролісок», по вул.Грушевського, в м.Ужгород, образливо чіплявся до ОСОБА_2, яка працює барменом в кафе «Пролісок», ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадянки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗА №810654 від 08.02.2011 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.02.2011, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.01.2011р., протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя від 23.01.2011 року, рапортами працівників міліції, а також поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, є інвалідом.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283-284,287,291,294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Малюк В.М.
- Номер: 3/1815/5888/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Малюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: АП-1924
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Малюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/1107/4250/11
- Опис: Вчинив психологічне насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Малюк В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011