Дело №1-52/2011г.

№1-497/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

9 февраля 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей  судьи –Трухановой Л.Н..

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Неминущего А.В.,

адвоката-ОСОБА_15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

                                                     ОСОБА_1             

                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1     

                                                     уроженца  с.Покровка, Амвросиевского района,

                                                     Донецкой области,  гражданина  Украины,  украинца,

                                                     с неполным среднем образованием,холостого, не

                                                     работающего,

                                                     в силу ст.89 УК Украины не судимого,    проживающего  по

                                                     адресу:

                                                     АДРЕСА_2 ,

по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины ,

                                                     ОСОБА_2             

                                                     ІНФОРМАЦІЯ_4     

                                                     уроженца  г.Зугрэса, Донецкой области

                                                     гражданина  Украины,  украинца,

                                                     со средне –специальным образованием,  холостого,

                                                     не работает,

                                                     не судимого,    проживающего  по адресу:

                                                     АДРЕСА_1 ,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

                                                     ОСОБА_3             

                                                     ІНФОРМАЦІЯ_7     

                                                     уроженца  г.Зугрэса, Донецкой области

                                                     гражданина  Украины,  украинца,

                                                     со средне- специальным образованием,  холостого,

                                                     студента Харцызского металлургического техникума,

                                                     не судимого,    проживающий  по адресу:

                                                     АДРЕСА_1 ,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

                                                     ОСОБА_4             

                                                     ІНФОРМАЦІЯ_10     

                                                     уроженца  г.Зугрэса, Донецкой области

                                                     гражданина  Украины,  русского,

                                                     со средним образованием,  холостого, не работающего,

                                                     не судимого,    проживающего  по адресу:

                                                     АДРЕСА_3,

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л  :

            23 ноября 2009 года, примерно в 01 час, подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_4.

            Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома замка в входной двери, проник в помещение указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество ,принадлежащее ОСОБА_5:

       - телевизор марки «Самсунг», стоимостью 1000 гривен;

        - музыкальный центр марки «Самсунг», стоимостью 1600 гривен;

        - двд- проигрыватель марки », стоимостью 100 гривен;

        - скатерть, стоимостью 15 гривен;

           Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2715 гривен  

            Кроме того, 15 декабря 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 находясь в четвертом подъезде дома АДРЕСА_13 увидел велосипед марки «Украина», который был пристегнут к перилам лестничного марша металлическим замком.

            После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного велосипеда

            Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, с помощью физической силы рук сломал указанный замок, а затем умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно,  похитил  принадлежащий ОСОБА_6 велосипед марки «Украина», стоимостью 200 гривен

           Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.    

           Кроме того, 20 декабря 2009 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к гаражу,  расположенному в районе дома АДРЕСА_5.

            Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка на въездных воротах, проник в помещение указанного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7:

       - две металлические сетки из-под кровати по цене 100 гривен за одну сетку, на общую сумму 200 гривен;

        - вилку от мотоцикла «Ява», стоимостью 200 гривен;

      - эмалированное ведро емкостью 10 литров, стоимостью 10 гривен;

      - металлические болты марки М6 весом 5 кг по цене 25 гривен за 1 кг, на общую сумму 125 гривен

     - металлические гайки марки М6 весом 3 кг по цене 15 гривен за 1 кг, на общую сумму 45 гривен

      - металлические болты марки М12 весом 4 кг по цене 30 гривен за 1 кг, на общую сумму 120 гривен

     - металлические гайки марки М12 весом 1 кг стоимостью 20 гривен;

     - одну створку ворот размером 120 х190 см,  стоимостью 1500 гривен;

          Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2210 гривен   

           Кроме того, 09 января 2010 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1 с целью кражи  металлической  калитки пришел к дому АДРЕСА_6.

          Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыл не запертую калитку, а затем с помощью физической силы рук снял ее с петель.

          После чего, ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил  принадлежащую ОСОБА_8 металлическую калитку, стоимостью 300 гривен:

          Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.   

           Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 находясь в районе    многоквартирного дома АДРЕСА_7, увидел  чугунную крышку люка водопроводного колодца.

           После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

           Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений,  умышленно,  повторно, тайно  похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

          Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.    

         Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 01 часа, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_8.

         Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений,  путем выкручивания винтового замка проник в подвальное помещение, расположенное во дворе указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9:

         - 50 килограмм картошки по цене  4 гривны за 1 кг на общую сумму 200 гривен;

         - 30 килограмм лука по цене 6 гривен за 1 кг на общую сумму 180 гривен;

         - 10 банок емкостью 0,5 литров с салатом  по цене 10 гривен за 1 банку, на общую сумму 100 гривен;

         - 11 банок емкостью 0,5 литров с клубничным вареньем по цене 10 гривен за 1 банку, на общую сумму 110 гривен;

          Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 590 гривны  

          Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 01 часа, ОСОБА_1 находясь в районе    пересечения ул.Пионерская и ул.Чапаева в г.Зугрэсе, увидел  чугунную крышку люка водопроводного колодца.

          После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

          Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений,  умышленно, повторно,  тайно похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

          Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.    

         Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1 находясь в районе    многоквартирного дома АДРЕСА_12, увидел  чугунную крышку люка водопроводного колодца.

         После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанного люка

         Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений,  умышленно, тайно, повторно похитил принадлежащую КП «Зугрэсводоканал -1», чугунную крышку с люка водопроводного колодца, стоимостью 962 гривен

         Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив КП «Зугрэсводоканал -1» материальный ущерб на указанную сумму.   

         Кроме того, 24 марта 2010 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_9.

         Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, из корыстных побуждений, путем взлома навесного замка поник в помещение летней кухни, расположенной во дворе указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно,  тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10:

       - двужильный алюминиевый кабель марки АППВ 4х2, длиною 40 метров по цене 1 грн.30 копеек за 1 метр, на общую сумму 52 гривны;

        - чугунную двух конфорочную плиту, стоимостью 150 гривен;

        - металлическое поддувало, стоимостью 50 гривен;

        - металлический лист размерами 100х70 см., стоимостью 50 гривен;

        Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 302 гривны  

         Кроме того,  30 марта 2010 года, примерно в 03 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  вступив в преступный сговор с ОСОБА_3. и ОСОБА_2, с целью кражи чужого имущества пришли к дому АДРЕСА_10.

         Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_2, путем свободного доступа, через не застекленное окно проникли в помещение  указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11:

 - медный повышающий трансформатор, стоимостью 700 гривен;

 - медный понижающий трансформатор, стоимостью 200 гривен;

 - алюминевый молочный бидон емкостью 40 литров, стоимостью 200 гривен;

 - тележку для ручной клади, стоимостью 150 гривен;

 - три металлические листа размером 180х80 см. по цене 150 гривен за 1 лист на общую сумму 450 гривен;

 - семь металлических листов размером 100х70 см. по цене 50 гривен за 1 лист на общую сумму 350 гривен

 - три набора химических гирь, не представляющие для потерпевшего материальной ценности;

         Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11  материальный ущерб на общую сумму  2050 гривен.                     

         Кроме того,  30 марта 2010 года, примерно в 23 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор с ОСОБА_4  с целью кражи чужого имущества пришел к дому АДРЕСА_10

          Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1,  совместно с ОСОБА_4 путем свободного доступа, через не запертые двери проникли в помещение указанного дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно  похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_11:

       - три чугунные плиты с угольной печи по цене 350 гривен за одну плиту на общую сумму 1050 гривен.

       - одну кастрюлю емкостью 20 литров, стоимостью 300 гривен;

       - одну кастрюлю емкостью 35 литров, стоимостью 400 гривен;

           Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_11  материальный ущерб на общую сумму  1750  гривен.

           Допрошенный в  судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершенных им   преступлениях   признал полностью и  показал , что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещении и двора дома похитили  тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые продали ОСОБА_12

          Кроме того,  30 марта 2010 года. примерно в 23 часа, он вместе с ОСОБА_4, через не запертые двери проникли в помещение дома АДРЕСА_10, где с помещения дома и летней кухни похитили три чугунные плиты с угольной печи, две кастрюли, которые в последствии продали ОСОБА_13

          Кроме того, 23 ноября 2009 года, примерно в 01 час  он  через не запертую калитку зашел во двор дома АДРЕСА_4, где подошел к входным дверям указанного дома и через не запертую дверь проник в указанный дом откуда тайно похитил музыкальный центр «Самсунг»,  который в последствии оставил дома  у ОСОБА_14, телевизор и двд-проигрыватель, которые в последствии продал ранее не знакомой женщине.

          Кроме того, 15 декабря 2009 года, примерно в 01 час, он ,находясь в районе дома АДРЕСА_11,  увидел в четвертом подъезде открытую дверь. Когда зашел в подъезд увидел на первом этаже  велосипед марки «Украина», который был пристегнут к перилам велосипедным замком. После чего, он с помощью физической силы рук сорвал замок  и похитил указанный велосипед, который продал неизвестному мужчине.

          Кроме того, 20 декабря 2009 года, примерно в 01 час  он находясь в районе дома АДРЕСА_5, увидел гараж. После чего, с помощью монтировки  сбил с него замок, а затем с помощью физической силы рук снял одну створку  металлических ворот, после чего, зашел в гараж и похитил оттуда вилку из под мотоцикла «Ява», металлическую сетку из под кровати, ведро с болтами и гайками. Данные предметы я продал неизвестному мужчине в районе гаражей, расположенных возле автовокзала г.Зугрэса.

          Кроме того, 09 января 2010 года, примерно в 01 час  он пришел к дому АДРЕСА_6, где увидел металлическую калитку, которая не была заперта. После чего, он с помощью физической силы рук снял калитку  с петель, которую в последствии продал неизвестному мужчине в г.Зугрэсе.

          Кроме того, 24 марта 2010 года, примерно в 23 часа, он пришел к дому АДРЕСА_9, где  через не запертые двери проник в летнюю кухню откуда,  похитил поддувало с печи и чугунную плиту, которые продал незнакомому ему мужчине.          

           Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 01 час, он через огород проник во двор дома АДРЕСА_5, где увидел подвал. После чего, используя ключи,  открутил болт  с помощью которого была закрыта  входная дверь в подвала, а затем сорвал навесной замок  и похитил от туда  картошку, лук и  пол-литровые банки  с вареньем и купоркой.

После чего, на похищенном ранее велосипеде «Украина»поехал в г.Шахтерск, где на рынке продал похищенные им продукты и  указанный велосипед.

            Кроме того, 22 марта 2010 года, примерно в 23 часа, он находился возле дома АДРЕСА_7, где увидел металлический люк, который похитил и продал  не знакомому ему мужчине в районе Щебзавода в г.Зугрэсе.

            Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в  01 час он пришел  на пересечении ул.Пионерская и Чапаева. г.Зугрэса., где увидел металлический люк, который затем похитил и продал не знакомому мужчине в г.Зугрэсе.

            Кроме того, 23 марта 2010 года, примерно в  03 час он пришел к  дому АДРЕСА_12, где похитил один металлический люк, который в последствии продал  не знакомому мужчине в г.Зугрэсе.

             В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать. Заявленные потерпевшими гражданские иски  признаёт в полном объёме.

             Подсудимый  ОСОБА_2   свою вину в  совершенном им преступлении  признал полностью и  показал следующее,  что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения и двора дома похитили  тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые в последствии продали  ОСОБА_12

             Также в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать, заявленный потерпевшим ОСОБА_11 гражданский иск  признаёт в полном объёме.

             Подсудимый  ОСОБА_3   свою вину в совершенном им   признал полностью и по существу предъявленного ему обвинения показал следующее,  что 30 марта 2010 года, примерно в 03 часа он вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не застекленное окно проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения и двора дома похитили  тележку, трансформаторы, набор химических гирь и металлические листы, которые в последствии продали  ОСОБА_12

              В содеянном чистосердечно раскаивается , просит строго не наказывать , заявленный потерпевшим ОСОБА_11 гражданский иск признаёт .                                                      

              Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в содеянном   преступлении   признал полностью и  показал , что 30 марта 2010 года, примерно в 23 часа он вместе с  ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, через не запертые двери проникли в дом АДРЕСА_10, где с помещения дома и летней кухни похитили  три чугунный плиты, две кастрюли которые в последствии продали  ОСОБА_13

              Заявленный потерпевшим гражданский иск признаёт ,  в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.                                                       

              В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела , поскольку ни кем не оспаривались.

              Суд  считает , органом досудебного следствия действия подсудимого  ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),   соединенную с проникновением в жилище и по ст. 185 ч.2 УК Украины , поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

              Суд считает , что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4  органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст . 185 ч.3 УК Украины . поскольку они совершили  тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в жилище.

              При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений , личность подсудимых , которые ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности   и в силу ст. 89 УК Украины не судим , удовлетворительно характеризуются по месту жительства ,  не работают , ОСОБА_3   является студентом Харцызского металлургического техникума, на учете у нарколога  и психиатра не состоят.

              С учетом всех обстоятельств по делу , личности подсудимых , суд считает ,  что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества , а подсудимых- ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4 –без изоляции  от общества.

              Суд считает . что заявленные потерпевшими гражданские иски в возмещение материального и морального ущерба  подлежат удовлетворению в полном объёме ,  за исключением потерпевшего ОСОБА_11 , поскольку   ему возвращена  часть похищенного имущества ,поскольку в результате преступных действий подсудимых им причинен ущерб.

               Суд считает , что с учетом требований ст.ст. 93,331 УПК Украины с подсудимых необходимо взыскать в солидарном порядке судебные расходы за проведение  дактилоскопической экспертизы в сумме 219,20 грн..

               Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины , суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

               ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание по этим статьям в виде лишения свободы :

                        по ст. 185 ч.2 УК Украины –3 года  ;

                        по ст.  185 ч.3 УК Украины –5  лет .

                В силу  ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения строго наказания более строгим , назначить окончательное наказание  в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет.

                Срок наказания  подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 22 мая 2010 года.

                Меру пресечения  подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка до вступления  приговора в законную силу.  

                ОСОБА_2    признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

                 В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания , если  он  в течение испытательного срока – 1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы ,  уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

                  Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней –подписку  о невыезде до  вступления приговора в законную силу.

                  ОСОБА_3      признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

                  В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного судом наказания , если  он  в течение испытательного срока –1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы ,  уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

                   Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней –подписку  о невыезде до  вступления приговора в законную силу.

                   ОСОБА_4       признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трёх) лет лишения свободы.

                   В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного судом наказания , если  он  в течение испытательного срока –1(одного года) 6(шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : не выезжать за переделы Украины на постоянное место жительства , работы ,  уведомлять данный орган об изменении места жительства , работы и периодически являться на регистрацию.

                     Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 оставить прежней –подписку  о невыезде до  вступления приговора в законную силу.

                      Взыскать с   ОСОБА_1 в возмещение  ущерба  в пользу : ОСОБА_6 материальный ущерб 200 грн., ОСОБА_8  материальный  ущерб 300 грн., ОСОБА_7  материальный ущерб  2210  гривен и моральный ущерб  2000 гривен,   ОСОБА_5  материальный ущерб  1115 грин , ОСОБА_10 материальный ущерб  302 грн. и моральный ущерб 100 грн,  КП «Зугрэсводоканал-1 города Зугрэс  2886 грн..

                     Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1  , ОСОБА_2, ОСОБА_3  в пользу ОСОБА_11  в возмещение материального ущерба 1900 грн..

               Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_4  в пользу ОСОБА_11  в возмещение материального ущерба 400  грн..  

                Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 16 грн..                     

                    Взыскать солидарно с ОСОБА_1  , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судебные   издержки за проведение дактилоскопической экспертиы219 гривен 20 копеек, МФО 834016,  ОКПО 25574914,  расчетный счет № 31253272210095 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД  в Донецкой области.

                      Вещественные  доказательства по делу: два металлических листа, плиты и одна кастрюля принадлежащие потерпевшему ОСОБА_11, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО, возвратить потерпевшему ОСОБА_11, музыкальный центр «Самсунг»возвратить потерпевшему ОСОБА_5  по принадлежности.

                     Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный  суд Донецкой области  через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения , а лицом , содержащимся под стражей ,-  в  тот же срок с момента вручения копии приговора.

                      Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                         Судья: