ПРИГОВОР                              №1-168/2011

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 8 февраля   2011 года               Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

       председательствующего судьи Носовской ЛА

       при секретаре  Погорецкой В.И.

        с участием прокурора – Згуевич ЛЕ.

                            защитника ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению

     ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харцызска Донецкой области,  украинца,  гражданина Украины,  холостого, со средним образованием,  работающего  электрогазосварщиком ООО «Юкон»,   судимого 20.05.2010 года Харцызским горсудом по ст..185ч2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;  проживающего в АДРЕСА_2,-

        в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185ч3 УК Украины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

   Подсудимый  ОСОБА_1, будучи ранее судимым   за совершение преступления, предусмотренного ст.185 УК Украины, в период испытательного срока, совершил  умышленное корыстное преступление при следующих  обстоятельствах:

   20 августа 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору  группой лиц с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  с целью кражи   чужого имущества, пришли  к квартире АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2

    Преследуя корыстные цели,  подсудимый совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  путем свободного доступа, через незапертую дверь, проникли в вышеуказанную квартиру, откуда тайно,  а подсудимый и  повторно,   похитили чугунную батарею, состоящую из 8 секций,  стоимостью 748 грн., принадлежащую ОСОБА_2

   Завладев похищенным и получив его в  свое полное распоряжение, подсудимый совместно с вышеуказанным  лицом с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму  748  грн., который в настоящее время возмещен.     

    Подсудимый   ОСОБА_1  признал себя виновным полностью и пояснил, что  20 августа 2010 года по сговору с Ершовым через незапертую дверь проникли в квартиру ОСОБА_2, откуда  похитили чугунную батарею. Материальный ущерб потерпевшему возмещен. Раскаивается в содеянном .

      В порядке ст.299 ч.3  УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

      Действия подсудимого  правильно квалифицированы по ст. 185 ч3 УК Украины , так как он по предварительному сговору группой лиц, повторно, совершил  тайное похищение чужого имущества / кражу/ ,   соединенное с проникновением в жилище.

       При определении меры наказания подсудимому суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, данные о личности  подсудимого, который положительно характеризуются по месту  работы и жительства.

       Раскаяние подсудимого в содеянном и возмещение материального ущерба потерпевшему , суд расценивает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность.

       Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

       С учетом всех обстоятельств суд считает , что,   поскольку  подсудимый ОСОБА_1  совершил настоящее преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору , в отношении него  необходимо применить требования ст.71, 72 УК Украины и  избрать   наказание  в   виде лишения свободы и невозможным избрание иного вида наказания.

     Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                     ПРИГОВОРИЛ :

      ОСОБА_1 признать виновным  по  ст.185ч3 УК Украины и  назначить   ему  наказание  по этой  статье в виде   3 лет лишения свободы.

      На основании ст. 71,72 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию по  настоящему приговору  частично присоединить  неотбытое наказание  по приговору Харцызского городского суда от 20 мая  2010 года, из расчета два дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы , определив окончательно к отбытию   ОСОБА_1    наказание в виде 3 лет 2 месяцев   лишения свободы.

       Срок наказания исчислять с момента задержания-   27 декабря 2010  года.

       Меру пресечения подсудимому оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 5 города Донецка до вступления приговора в законную силу.     

       Снять арест с имущества ОСОБА_1 , который был наложен постановлением следователя от 11 октября 2010 года.

        Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым , содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

      Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                                                 Судья