Справа № 1-94/2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільським міськрайонний судом в складі головуючого - судді Соколова В.О.
при секретарі - Сілантьєвій Л.А.
з участю прокурора - Ясінського Ю.А.
адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилеві-Подільському
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, одруженої, непрацюючої, освіта середня, непрацюючої,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 24.12.2006 року, отримавши в смт. Атаки, Р.Молдова, у невстановленої слідством особи скляний флакон, із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильовим, масою 0,48 г., у перерахунку на суху речовину. Біля 17.00 год., 24.12.2006 року, умисно перемістила з Р.Молдова в Україну, через митний кордон України, митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці, у м. Могилеві-Подільському, наркотичний засіб - опій ацитильований, масою 0,48 г., з приховуванням від митного контролю за поясом брюк. Була затримана за межами митного кордону України працівниками міліції, які виявили і вилучили в одежі ОСОБА_1 наркотичний засіб в скляному флаконі - опій ацитильований, масою 0,48 г., який вона незаконно придбала, зберігала без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину за ст.ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України визнала повністю і суду пояснила, що до 2000 року вживала наркотичні засоби, шляхом внутрім'язових ін'єкцій. Знала про кримінальну відповідальність за придбання, зберігання, переміщення через митний кордон України наркотичної речовини. Підтвердила, що 24.12.2006 року, перебуваючи в смт. Атаки, Р.Молдова, придбала у невстановленої особи, розчин наркотичного засобу - опій ацетильований, який знаходився в скляній пеніцеліновій пляшці. В цей же день, біля 17.00 год., в зоні дії митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці, у м. Могилеві-Подільському, навмисно перемістила придбаний наркотичний засіб опій ацетильований, сховавши від митного контролю скляний флакон з ним під пояс штанів. Перетнувши митний кордон України, вийшовши за територію митного контролю, в м. Могилів-Подільський, на відстані 40-50 м. від нього, була затримана працівниками міліції, які виявили і вилучили в підсудної опій ацитильований. Всі процесуальні документи: про виявлення, зважування наркотичного засобу оформлялися в присутності підсудної. В скоєному розкаюється. Просить суворо не карати, мотивуючи тим,
2
що на її утримані знаходяться четверо малолітніх дітей: 2001,2002,2003,2007 року народження. Придбання, переміщення через кордон, зберігання наркотичного засобу в грудні 2006 року, здійснювала будучи вагітною.
Підсудна ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудна, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_1 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи ст. 299 КПК України, пояснила, що їй зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. Суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які підсудною не оспорюються.
Крім визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина в інкримінованому діянні підтверджується: протоколом виявлення та вилучення наркотичного засобу (а. с. 5 т. 1); протоколом огляду речового доказу (а. с. 141-143 т. 2 ); протоколом відтворення обстановки та обставин події (а. с. 144-153 т.1 ); висновками судово-хімічної експертизи № 63 від 15.01.2007 року, згідно якої, вилучена в ОСОБА_1 рідина, що знаходилася в скляному флаконі є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого 0,48 г. в перерахунку на суху речовину (а. с. 21-25 т: 2), та іншими матеріалами кримінальної справи.
З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_1, кваліфіковані правильно:
· за ст. 305 ч. 2 ЮС України - контрабанда наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з кваліфікуючою ознакою -предметом контрабанди були особливо небезпечні наркотичні засоби;
· 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, особу винної - за місцем проживання характеризується позитивно, не знаходячи обтяжуючих вину обставин, пом'якшуючі вину обставини - вину визнає, вперше притягається до кримінальної відповідальності, розкаюється, предметом контрабанди був наркотичний засіб в малих розмірах, і вважає, що її виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства..
Враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться четверо малолітніх дітей віком до 7 років (2001,2002,2003, 2007 - роки народження), суд вважає за необхідним обрати мінімальне покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням до остаточного покарання ст. 79 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Санкцією ч. 2 ст. 305 КК України передбачена додаткова міра покарання конфіскація майна. Згідно вимог ст. 59 КК України, суд не призначає додаткову міру покарання конфіскацію майна, так як прийшов до висновку застосування до обраного покарання ОСОБА_1 ст. 79 КК України.
Визнавши ОСОБА_1 винною у скоєнні злочинів, за ст.ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, суд стягує з неї судові витрати по справі в сумі 800 грн. 29 коп., за проведення експертизи, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ПРИСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1винною за ст.ст. 305 ч.2, 309 ч. 1 КК України і обрати їй покарання у вигляді:
· за ст. 305 ч. 2 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією нарктичних засобів, та без конфіскації майна, яке належить їй на праві власності.
· за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 70 КК України ОСОБА_1остаточне покарання обрати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, та без конфіскації майна.
3
Згідно ст. 79 КК України, звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу
залишити раніше обраний - підписку про невиїзд. .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, рахунок № 35227002000019, код - 24525055, банк - УДК у Вінницькій області, МФО - 802015, судові витрати по справі у сумі 800 грн. 29 коп.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 8.1 мл., скляний прозорий флакон, гумова пробка сірого кольору, передані на зберігання у кімнату речових доказів УСБ України у Вінницькій області -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.